Как сообщает INTERFAX.RU, в Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифы Хафтара заявили, что потопили турецкое судно в порту Триполи, сообщает телеканал Al Arabiya.
Согласно данным ЛНА, речь идет о судне, доставившем ранее во вторник в ливийскую столицу оружие и боеприпасы.
Ранее арабские СМИ сообщали, что ЛНА провела артобстрел Триполи. На публикуемых в соцсетях видеозаписях и фото видно, как над судном поднимается густой дым.
В конце января ливийские СМИ сообщали в прибытии в Триполи турецких кораблей, на которых был доставлен контингент военнослужащих, танки и другая боевая техника для поддержки сил ПНС. В середине того же месяца президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил об отправке турецких войск в Ливию.
“Мы продолжим использовать все доступные нам средства (для нормализации ситуации в Ливии – ИФ)”, – говорил тогда турецкий лидер. Кроме этого, Эрдоган упомянул заключенный между Анкарой и Триполи в 2019 году договор о разграничении морских зон.
“Отныне более не будет законным искать нефть или строить трубопровод между ливийскими и турецкими берегами без получения на то разрешения от Ливии и Турции”, – сказал президент.
ИА «Фарс»: глава МИД Исламской Республики Мухаммад Джавад Зариф недавно побеседовал с ливанским телеканалом «Аль-Маядин» о последствиях гибели командующего подразделением КСИР Касэма Сулеймани.
В данном интервью, характеризуя личные качества командующего, он назвал его человеком «исключительного мужества», а кроме того, отметил в нем качества стратега, который мог предвидеть будущее.
Зариф сказал, что ему самому было «чрезвычайно горько» услышать весть о гибели командующего, но, вместе с тем, он высказал мнение, что этот террористический акт, совершенный под руководством Дональда Трампа, неизбежно приведет к концу военного присутствия США на Ближнем Востоке.
Министр сказал, что поступок президента США не будет оставлен без последствий, и последнего непременно ждет преследование в соответствии с законом. При этом министр добавил, что США оказались еще более «сионистским государством», чем само правительство Израиля, поскольку предоставили последнему в рамках так называемой «сделки века» даже больше, чем тот добивался.
По словам министра, присутствие миллионов людей на церемонии прощания с командующим, их массовая скорбь и слезы стали словно «селевым потоком горечи», обрушившимся на Америку, решившуюся на этот бесчеловечный акт. Массовая скорбь такого огромного количества людей также показала, что народ видел в погибшем не просто политика и не только военного руководителя, но также и того, кто всю свою жизнь искренне служил народу.
Текст беседы
В начале беседы Зариф подробно остановился на личностных качествах генерала, которые казалось бы, никак не являются атрибутами военного лидера: он назвал его «человеком смиренным и скромным». При этом он сказал, что видел немного людей подобного мужества и силы воли. Кроме того, по словам Зарифа, он был еще и человеком исключительной доброты и поразительной работоспособности. Как военный руководитель, он был не только мужественным, он еще и всегда заботился о своих подчиненных; а о гражданском населении он заботился и переживал за их судьбу даже больше, чем о людях в военной форме. Неоднократно было так, что он даже останавливал военные операции, когда какая-либо опасность могла грозить гражданскому населению.
Зариф отметил, что командующий всякий раз, когда под его командованием совершалась военная операция, приносил извинения оказавшемуся поблизости гражданскому населению, даже если среди них не было пострадавших. «Он сам лично обходил дома, где проживали мирные граждане и перед каждой семьей просил извинения» — добавил глава иранского МИДа. «Как стратег, он мог предвидеть будущее, а как политик, был весьма умеренным. Кроме того, господин Сулеймани был чрезвычайно мудрым и чутким человеком, в том числе в отношении будущего. Прогнозы его были всегда верны, и все также прислушивались к ним со всей серьезностью», — добавил Зариф.
Министр иностранных дел Ирана назвал погибшего Сулеймани «настоящим солдатом мира в регионе», заявив, что весь Ближний Восток, несомненно, потерял того, кто «много лет стоял здесь на страже мира». Зариф подтвердил, что в его собственной работе по многим странам региона, будь то Афганистан, Ирак, приходилось обращаться к авторитету и помощи командующего. Он подтвердил, что не будь рядом Сулеймани, то в Афганистане в 2001 году так и не удалось бы сформировать хоть какое-то подобие национального правительства. Потому что согласия между разными афганскими группировками без его авторитета так и не удалось бы достичь. Именно в силу заслуг Сулеймани, практически в полевых условиях удавалось заложить основу переговорного процесса, после чего подключались уже дипломатические службы. Он, словом, выполнял ту работу в регионе, которая была видна далеко не всем. Если же вспомнить о событиях в Ираке, то здесь Сулеймани не только руководил боевыми действиями против группировок ИГ (запрещенная в России организация — прим. ред.), но и сыграл выдающуюся роль в формировании правительства межнационального согласия. Он оказал неоценимую помощь иракским государственным деятелям.
Зариф вспоминал: «Мое личное знакомство с Сулеймани началось именно тогда, когда его только уполномочили руководить силами особого назначения в составе КСИР. Я же, хоть и больше на дипломатическом поприще, нежели в военном, но работал всегда в тесном контакте с ним, будь то ситуация в Боснии, будь то Афганистан или что-либо другое. Как я уже упоминал, на конференции в Бонне я представлял Иран, командующий Сулеймани уже командовал тогда подразделением КУДС, и он провел переговоры с очень многими влиятельными лидерами разных групп и внес большой вклад в наш общий успех.
[Вопрос «Аль-Маядин»: Сулеймани также тогда находился в Германии?— Ответ: Нет.]. Нет, он тогда был в Иране, в Бонне же работали мы, дипломаты. В Афганистан тогда, таким образом, мир был принесен на двух крыльях: дипломатии и Сил сопротивления. Я, если честно, вообще не припомню, выезжал ли Сулеймани тогда в Европу. Но он хорошо знал и Европу и европейцев. К слову сказать, также хорошо он знал Америку и американцев.
Когда я вспоминаю командующего, мне на память прежде всего приходят две вещи: это его мужество и его уравновешенность. Эти два качества в нем были образцовыми. Он никогда не боялся смерти и не боялся погибнуть. Он порой даже шел навстречу гибели. Но это у одних происходит по глупости, но и других, как в случае с Сулеймани, это были исключительно разумные, продуманные и логичные шаги. Но, вместе с тем, он был чрезвычайно скромным человеком. Мы почти всегда стабильно виделись раз в неделю, и всегда я имел возможность наблюдать эти два качества. Там, где были его исключительное мужество, там же был и высокий интеллект, понимание и самое глубокое разумение сути происходящего».
В отношении политических пристрастий Сулеймани Зариф отметил следующее: «Он на самом деле был человеком выше политики, точнее, просто вне политики». Да, это верно, продолжил командующий, что многие старались, причем без всяких на то оснований, превратить этого национального героя, наконец, героя мира, в какого-то заурядного политика, но Сулеймани был на самом деле выше этого. Именно на примере Ирака и Сирии стало ясно, что причиной разгроме в итоге ИГ в этих странах сыграли роль и сопротивление народа, но и командование Сулеймани. Как в Ираке, так и в Сирии. Конечно, сам погибший командующий всегда признавал, что храбрость и сопротивление сирийского и иракского народов в первую очередь победило ИГ.
Но неоспоримы и личные заслуги Сулеймани в организации сопротивления и во вдохновении его повсеместно — вспомним хотя бы Эрбиль в иракском Курдистане: город был уже на грани падения, все уже практически с этим смирились, но не Сулеймани. Он фактически один помог правительственным силам отстоять город. Многие обвиняли Сулеймани в узком национализме, в самой крайней и дикой его форме — трайбализме, но те, кто его в этом обвиняет, как же тогда они объяснили бы присутствие Сулеймани в Курдистане, рядом с курдами, боровшимися против ИГ? Или как они тогда могут объяснить присутствие и помощь Сулеймани сопротивлению арабов-палестинцев?
Дело только в его стремлении противостоять тирании и терроризму. Не только терроризму группировок, но и, увы, государственному терроризму, самым очевидным примером которого у нас в регионе является политика Израиля. Борьба с этим злом во имя мира и безопасности во всем огромном регионе были самими выдающимися достижениями в деятельности Сулеймани.
Во всем этом и был погибший командующий, а возможно, он даже был чем-то еще и большим. Большее — это, наверное, то, что Сулеймани не просто помогал сопротивлению, а проделал колоссальную работу ради объединения самых разных групп во имя сопротивления этому злу. Способствовал достижению этими группами компромисса, чтобы они имели не только общее мнение, но и могли прийти к общему решению. И это действительно работало. Поскольку погибшему на самом деле удавалось действовать словом, убеждением. Мы видели, как до Сулеймани никто не проявлял столько участия к судьбе региона, и верить было особенно некому, тогда как в Сулеймани поверили все — в его способность убеждать и помочь найти решение в, казалось бы, безвыходных ситуациях. Верили иранские государственные деятели и представители других стран региона. И потому он был большим, нежели просто военный руководитель; он поступал еще и как мудрый стратег.
Зариф сказал о том, что новость о гибели Судеймани стала самой печальной и самой грустной, которую ему доводилось слышать за всю свою жизнь. По словам министра, он до сих пор не может забыть тот телефонный звонок, когда ему позвонили и рассказали о произошедшем с командующим…
Это было начало шестого утра, вспоминает он. То есть, спустя три часа, когда Сулеймани не стало. Господину Зарифу позвонили и сообщили, что погиб командующий Сулеймани и, вместе с ним, Абу Махди Аль-Мухандис и еще несколько сопровождавших лиц, их друзей. Одним из них был тот, кто всегда сопровождал Сулеймани: Хусейнпур Джафари. И он также был образцом скромности, выдержки и человечности. «Мне очень тяжело было слышать все это, говорит Зариф, но я был вынужден тогда совладать с эмоциями и продолжать работать. К тому же мне, как официальному лицу, необходимо было озвучить официальную позицию о случившемся. В седьмом часу утра я уже прибыл в министерство иностранных дел. Через час я начал внеплановое совещание с участием всех замов и ключевых сотрудников ведомства. Были приняты необходимые решения…
А в полдень начиналось уже совещание Совета национальной безопасности. Сначала — в присутствии самого верховного лидера Ирана, затем — в обычном составе. Но в любом случае, это все были очень тяжелые моменты, часы, полные горечи и скорби. В тот день мне не удалось поехать навестить семью командующего Сулеймани. К ней поехала моя супруга. На следующий день была суббота, и тогда только я смог выехать увидеть его семью и принести близким наши соболезнования. Мне снова нужно было сказать о том, какого друга потерял я, и какого отца и супруга — они».
Дал Зариф характеристику произошедшему и с политической, не только с общечеловеческой точки зрения, подчеркнув, что это был теракт, подготовленный иностранным государством. По мнению министра, никакой умный человек не мог бы на это решиться. И Трамп, решившись на этот поступок, фактически подводит конец присутствию США в ближневосточном регионе. И в этом, хоть и горько это признать, погибший Сулеймани достиг еще большего успеха, нежели командующий Сулеймани. Только после гибели Сулеймани мы поняли, какой след оставил Сулеймани в душах и сердцах людей, когда руководил борьбой против террора и оккупации. Многие мечтали, что Исламская Республика Иран в регионе выполнит некую миссию…
Не все сразу поняли, в чем она состояла. «Но после его гибели мы все это поняли, отмечает Зариф, мы поняли, как она глубоко взволновала миллионы людей и за пределами региона — мы это поняли по словам соболезнующих нам Ирака, Индии, России, Алжира, государств Латинской Америки! И потому Сулеймани, оставив яркую память о той борьбе, которой он руководил, способствовал также осознанию того, какое же здесь темное дело творили здесь США».
Относительно этого Зариф сказал следующее: это было государство, совершившее трусливый и подлый акт, так как его мишенью стал один человек! Все их [США] вооруженные силы воевали против одного командующего, которого и убили самым подлым образом. Если уж вы с кем-то воюете, то вам следует воевать с главнокомандующим в открытом поле, а не подло убивать его из-за угла! Но от США и их верного сателлита, Израиля, другого и ждать не приходится, заключил Зариф. «Я полагаю, продолжает министр, США этим актом терроризма продемонстрировали всю суть своей политики в регионе.
Во-первых, они показали, что способны лишь на убийство исподтишка, а не на честный бой с командующим в открытом поле, во-вторых, США продемонстрировали всему арабскому миру, что они — никакие не посредники в конфликте между арабскими странами и израильским режимом. Они просто сионисты номер два, причем еще в большей степени, чем сам Израиль. Господин Трамп громко провозгласил о «сделке века», но по сути, это никакая не сделка: он просто отдал в руки Израилю все, что тот хотел, и даже еще больше! И пролитая чистая кровь мученика Сулеймани еще больше оттенила эти два обстоятельства. И потому я могу пояснить свою мысль — мученик Сулейамни, увы, но оказался более эффективным, чем генерал Сулеймани!»
Как сказал Зариф, то, что совершили США, есть акт государственного терроризма. То есть акт, который совершает страна-террорист. Страна-террорист, поскольку уже годами США осуществляют экономический терроризм против Ирана. А сейчас еще они осмелились на терроризм культурный — поскольку Трамп что-то говорил об уничтожении «объектов, имеющих ценность для Ирана». И Исламская Республика Иран будет добиваться привлечения Трампа к ответственности — и за терроризм экономический, поскольку он грозит уничтожить целый народ голодом, и за терроризм культурный, поскольку грозит уничтожением культурных памятников, являющихся мировым достоянием, и за терроризм государственный, поскольку им организовано убийство государственного деятеля. Общественное мнение Ирана уже признало Трампа виновным по этим трем статьям. И, даст Бог, также его вину признают и в других инстанциях, выразил надежду глава дипломатического ведомства Ирана.
Зариф неслучайно сказал именно о судебном преследовании. Так как в своем интервью он заявил, что, несмотря на все существующие препятствия и ограничения, поскольку речь идет о судебном преследовании президента другой страны, Иран будет использовать все имеющиеся возможности. Начиная с обращения во внутренние суды. Зариф заявил, что уже ведет консультации с правоведами-международниками. Что его ведомство сотрудничает со всеми, кто компетентен в этом вопросе, для того чтобы квалифицировать произошедшее именно как террористический акт в отношении официального лица, командующего одного из подразделений иранских вооруженных сил. И выразил уверенность, что «с помощью Всевышнего» будет найден наиболее эффективный способ, чтобы привлечь Трампа к ответственности.
В отношении фактически всенародного оплакивания покойного, которое наблюдалось во время церемонии похорон командующего Сулеймани, министр иностранных дел заявил следующее: «Мы, действительно, ожидали чего-то подобного. Но то, что имело место во время прощания с командующим, было на самом деле чем-то невиданным, не имеющим аналогов во всей современной истории. И в Тегеране, и в Ахвазе, и в Абадане, и в Мешхеде, и, наконец, в Кермане. Ведь многие уже знали, что церемония не может вместить всех желающих, но люди шли и шли, шли практически намеренно, на свою гибель, чтобы выразить соболезнования по поводу гибели военного командира. Подлинная гуманитарная катастрофа, которая произошла и случайно, и сознательно одновременно… В это просто было невозможно поверить».
Зариф также отметил, что гибель Сулеймани оплакивал весь народ в подлинном смысле этого слова, поскольку в траурных церемониях участвовали люди с разными политическими взглядами, даже противники исламской формы правления в стране. Тем самым люди показали, что они оплакивали не политика, а, прежде всего, того, кто служил Родине. Господин Помпео, отметил Зариф, изрек по этому поводу какую-то глупость: он сказал, что люди «пляшут на улицах Тегерана и Багдада. И народ «ответил ему, какие это были пляски». И это, прежде всего, американцам придется зарубить на носу. По нашему мнению, на США пролился подлинный селевой поток, состоящий из слез, народного гнева и негодования, как сторонников исламского режима, так и тех немногих, кто в этот самый момент уже собирался выйти на улицы протестовать, но именно из-за этого народный гнев стал еще сильнее, и стал уже протестом против политики США. И теперь уже никто и не вспоминает о протестах против Республики!»
В завершение интервью Зариф сказал и о том, чего никак было нельзя не сказать — о том, что значил погибший для соседних с Ираном Сирии и Ливана. Мухаммад Джавад Зариф сказал: «Нельзя недооценить всего того, сколько сделал Сулеймани в борьбе против ИГ, сколько совершил для искоренения терроризма, как он помогал и поддерживал сирийский народ и как помогал восстанавливать страну. Также и в Ливане, Исламская Республика Иран всегда была рядом с ливанским народом, всегда помогала Сопротивлению, и то же самое всегда делал и Сулеймани. Он всегда, как и я, оказывал особое уважение ливанскому народу и его лидеру, имаму, худжат-оль-исламу Хасану Насралле. Он всегда был убежден, что только ливанский народ, вместе с его лидером, партией Хезболла и другими группами, которые служат народу, только они уполномочены определять будущее Ливана».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
В Петербурге прошел митинг в поддержку фигурантов дела «Сети», в котором приняли участие около 200 человек.
Корреспондент Настоящего Времени сообщает, что у многих в руках были плакаты, осуждающие применение пыток и критикующие действующую власть. Со сцены звучали заявления, что «Дело «Сети» – позор России, а те, кто выбивал показания палачи и подонки». Выступали оппозиционные депутаты, родители одного из фигурантов дела «Сети» Юлия Бояршинова и активисты.
Митинг начался с задержкой на двадцать минут, поскольку полицейские начали пропускать пришедших через рамки металлоискателей только в тот момент, когда акция уже должна была начаться. При этом, по словам участников, полицейские пытались не дать пронести плакат с надписью «Я, мы, Сеть».
Митинг был согласован с властями, у организаторов было письменное разрешение. Несмотря на это, на акции было много полиции.
25 февраля в Петербурге начинаются судебные заседания с участием двух фигурантов дела «Сети» – Юлия Бояршинова и Виктора Филинкова.
10 февраля суд вынес первые приговоры по этому делу. Шестеро фигурантов получили тюремные сроки от шести до 18 лет. Суд признал их виновными в создании «террористической организации» с целью свержения государственного строя.
Большинство подсудимых по делу говорили, что оно строится на показаниях, полученных сотрудниками ФСБ под пытками.
В Иране, согласно предварительным результатам, консерваторы лидируют на парламентских выборах, прошедших 21 февраля.
О том, как может развиваться ситуация после выборов, мы поговорили с политологом-иранистом Владимиром Месамедом.
— Иран подошел к выборам с массовыми антиправительственными протестами, сбитым украинским «Боингом» и жестким противостоянием с США. Каковы настроения простых иранцев?
— Настроения простых иранцев реализуются через протестные акции, которые идут в стране уже последние три-четыре месяца. Понятно, что все это вызвано очень серьезным экономическим потрясением, очень серьезной политической ситуацией, продолжающейся изоляцией страны, – и это определяет атмосферу выборов.
С другой стороны, то, что реформисты, которые стоят сейчас у власти и которые составляют большинство парламента, привели страну к такой ситуации, говорит о том, что американские санкции, они выводят на арену консерваторов. То есть консерваторы – это уже свершившийся факт. Они победят на этих выборах. Вопрос в том – сколько их будет у власти, и насколько они смогут диктовать экономическую и политическую повестки.
Но уже сегодня ясно, что консерваторов будет больше, чем было, потому что в том парламенте, который у нас сегодня работает, – выборы проходят в обстановке, когда прежний парламент продолжает работать, – сегодня примерно 20 процентов – это консерваторы, примерно 42 процента – это либералы или так называемые реформисты и примерно 20 процентов – это независимые кандидаты. Видимо, сейчас очень серьезно изменится ситуация, потому что уже ясно, что консерваторы опять придут к власти. Вопрос просто в том – сколько их будет и насколько они будут способны формировать повестку.
Дело в том, что это все будет зависеть от того, кто будет руководить парламентом. Уже 11 лет руководит парламентом Лариджани – это человек, который находился во главе парламента рекордное число лет для последней иранской истории, то есть для 41 года нахождения у власти исламского режима. Он мог бы находиться у власти еще, но он недавно подал в отставку, поэтому будет кто-то новый.
Полагают, что новым руководителем парламента будет бывший мэр Тегерана – он же не раз выставлял себя на президентские выборы, – это Мохаммад-Багер Галибаф. Это очень серьезный человек. Во-первых, это выходец из Корпуса стражей исламской революции, что говорит о серьезной исламской составляющей его взглядов. С другой стороны, это жесткий очень политик, это командующий иранскими ВВС.
Короче говоря, придет к руководству парламентом человек, который действительно может руководить, может выдвигать свои требования, может сделать так, чтобы парламент инициировал те законы, которые сейчас нужны. А нужны законы сейчас с двух позиций. Во-первых, нужны новые экономические законы, которые позволят стране выйти из страшного экономического коллапса. С другой стороны, считают, что нужна более жесткая политика по отношению к Соединенным Штатам, которые сейчас называют не иначе как страной-убийцей генерала Касема Сулеймани.
— Есть шанс, хотя бы небольшой, что народ проголосует против курса режима аятолл?
— Нет, такое сейчас в Иране просто невозможно, потому что, во-первых, значительная часть населения выросла уже в условиях исламского режима, и она другого не мыслит. С другой стороны, народ видит силу исламского режима, который достаточно силен, проводит достаточно серьезную политику обуздания тех социальных потрясений, тех политических потрясений, которые страна переживает. Поэтому голосования против режима Исламской Республики не будет.
— По какому сценарию будут развиваться отношения Ирана с Западом и прежде всего с США в ближайшем будущем?
— Если к власти придут консерваторы, то, естественно, никакого такого диалога с Западом не будет, потому что те, кто сегодня реализует диалог с Западом или, по крайней мере, показывает, что возможен диалог с Западом, – это реформисты. Это нынешний президент Рухани, который был одним из инициаторов подписания соглашений, из которых Иран практически уже вышел. Это другой видный реформист – нынешний глава иранского МИДа, Мухаммад Джавад Зариф. Они все же не должны, наверное, превалировать, потому что если к власти придет действительно консервативный парламент, то сменится правительство, причем в нем будет больше как раз людей консервативных взглядов. То есть те, которые не приемлют диалог с Западом и решат, что нужно вести более жесткую политику.
Это новая жесткая политика коснется, во-первых, отношения к иранской атомной программе, из которой Иран уже начал выходить. Возможны и другие более резкие шаги: выход не только из программы, но и выход из договора NPT – договора о нераспространении ядерного оружия. Возможен выход даже из Международной организации по атомной энергии – об этом в Иране говорят.
— Стоит ли на этом направлении ждать большой войны на Ближнем Востоке?
— Я не думаю, что можно ждать большой войны. Это видеть можно даже из того, что Иран серьезным образом не ответил на смерть генерала Касема Сулеймани – одного из лидеров организации Корпуса стражей исламской революции. Поэтому иранцы сейчас понимают, что им не нужна большая война именно потому, что они к этому не готовы. С другой стороны, они не готовы на явное противостояние с Западом. Поэтому они будут делать какие-то резкие шаги, и какими-то другими шагами пытаться все это определенным образом снивелировать или нейтрализовать.
Прокуратура Болгарии опубликовала имена и фотографии трех граждан России, которых обвиняют в покушении в 2015 году на трех болгарских граждан. Россияне Сергей Павлов, Сергей Федотов и Георгий Горшков в течение многих лет выезжали за рубеж только по поддельным документам, заявили в болгарской прокуратуре.
В конце января Болгария объявила российского дипломата и сотрудника торгового представительства персонами нон-грата и выслала их из страны.
28 апреля 2015 года Емельян Гебрев во время приема, устроенного после полудня для партнеров, почувствовал недомогание и через несколько минут потерял сознание. Находившиеся рядом коллеги вызвали врачей и доставили его в больницу. Примерно в то же время похожие симптомы недомогания появились у его сына, находившегося в другой части города. Признаки отравления были отмечены и у директора компании, который тоже находился далеко. Но было и обстоятельство, общее для троих: за несколько часов до приема, утром того же дня, они находились в одном месте – в своем офисе в здании отеля «Орбита» в Софии.
Позднее, уже в 2019 году, следователи идентифицировали на видеозаписях с камер на автостоянке отеля офицера ГРУ Дениса Сергеева (оперативное имя Сергей Федотов). Он же, как считают следователи, прибыл в Британию вместе с «Бошировым» и «Петровым» перед отравлением Сергея и Юлии Скрипалей 4 марта 2018 года.
По одной из гипотез, причиной покушения на жизнь Емельяна Гебрева можно было бы считать его связь с оружейным бизнесом. Гебрев действительно поставлял оружие в Грузию во время войны 2008 года, но его доля в общем объеме поставок из Болгарии в Грузию не превышала 10%. Участники независимого расследования в связи с этим отмечают, что хотя компания Гебрева и занималась экспортом вооружений, но не в таких масштабах, чтобы это могло стать большой проблемой для Кремля.
Во время антиправительственных протестов в Казахстане задержаны более 100 человек.
Около двух десятков сторонников создаваемой оппозиционной Демократической партии бали задержаны на площади в Алматы и рядом с ней в первой половине дня 22 февраля. Во второй половине дня на той же площади задержали около 100 людей, пришедших на митинг, анонсированный движением «Демократический выбор Казахстана». Задержания проходили и в других городах Казахстана.
Сторонники Мамая
Эту площадь обозначили местом проведения двух отдельных антиправительственных акций две различные политические группы. В первой половине дня здесь собрались поддерживающие инициаторов создания Демократической партии, после обеда – люди, вышедшие на анонсированный живущим за рубежом оппозиционным политиком Мухтаром Аблязовым митинг. Обе акции сопровождались задержаниями.
Задержания участников антиправительственной акции в поддержку инициаторов создания оппозиционной Демократической партии. Алматы, 22 февраля 2020 года
В 11 часов по местному времени около двух десятков человек , в основном пожилого возраста, собрались у алматинского торгового дома «Детский мир» на пересечении улицы Толе-би и проспекта Абылай-хана и спустя полчаса проследовали на площадь Астана.
Во время митинга они скандировали «Жанболатқа бостандық!» («Свободу Жанболату!»). 31-летнего Жанболата Мамая в ночь на 22 февраля по решению суда в Каскелене, городе в Алматинской области, отправили под административный арест на трое суток по обвинению в «призывах к несанкционированному митингу». После этого опять начались задержания.
Протестовавших задерживали по несколько человек. Последней была задержана супруга Жанболата Мамая, журналистка Инга Иманбай. Позже ее сторонники сообщили, что полицейские отвезли Иманбай домой. В ходе протеста и во время прямой трансляции накануне она говорила, что беременна.
Полицейские сажают в автомобиль Ингу Иманбай. Алматы, 22 февраля 2020
Сторонники Аблязова
Во второй половине дня на алматинской площади Астана полиция задержала около сотни людей, пришедших на митинг, который анонсировали бывший банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов. Как передает корреспондентка Настоящего Времени, силовики задерживали людей на подходе к площади, так что митинг так и не состоялся.
Сквер у этой площади с утра заполнен полицейскими и людьми в штатском. Прибывший к месту заместитель прокурора Алматы сделал собравшимся предупреждение, что их собрание не санкционировано властями. Они отказались расходиться, настояв на своем праве проводить мирные собрания.
В Алматы и Нур-Султане в местах проведения митингов был недоступен мобильный интернет. Корреспонденты Азаттыка не смогли из-за этого провести прямую онлайн-трансляцию.
В Алматы до задержания люди скандировали: «Шал, кет!» («Старик, уходи!»), «Оян, Қазақстан» («Пробудись, Казахстан»), «Пусть Назарбаев уходит! Пусть Дарига уходит!».
Полицейские уводят женщину, пришедшую на площадь Астана. Алматы, 22 февраля 2020
В 14 часов по местному времени задержания начались в Нур-Султане. Несколько десятков человек были задержаны. Одной из женщин на месте стало плохо, ей вызвали скорую помощь.
В Шымкенте, городе республиканского значения на юге Казахстана, на глазах корреспондента Азаттыка в парке Независимости полиция увела в автозаки около 20 человек. Этот парк указало местом сбора своих сторонников движение Аблязова.
Полиция задерживает собравшихся в парке Независимости. Шымкент
В Актобе, административном центре Актюбинской области, на улице, ведущей к Центральному рынку, задержали как минимум 10 человек. На месте находятся десятки сотрудников силовых органов.
Задержания на месте несостоявшегося митинга в Актобе
22 февраля в двух крупнейших городах Казахстана, Алматы и Нур-Султане, усилены меры безопасности. У дворца «Жастар», расположенного по проспекту Республика Нур-Султана, выставлены полицейские автобусы, на прилегающей к нему улице находятся люди в штатском. Проезд в сторону этого здания закрыт. В субботу закрылись и находящиеся поблизости объекты торговли и финансовые организации. Полицейские выставлены вдоль отрезка проспекта Республика между улицами Сейфуллина и Жангельдина.
Сразу две оппозиционные группы объявили о планах выйти на два отдельных митинга 22 февраля.
С призывом выступил глава инициативной группы по созданию Демпартии Жанболат Мамай. В ночь на 22 февраля его арестовали на трое суток по обвинению в нарушении порядка организации мирных собраний. Инициативная группа ранее на этой неделе заявила о давлении властей на своих сторонников и «срыве» учредительного съезда.
Второй митинг анонсировали бывший банкир Мухтар Аблязов, последние 11 лет живущий за границей, и его движение «Демократический выбор Казахстана». Это движение в Казахстане запрещено в 2018 году и признано «экстремистским».
В преддверии протестных акций Генеральная прокуратура предостерегла граждан от участия в том, что она назвала «незаконными» собраниями.
Вчера в Доме немецкой экономики в Берлине состоялась ежегодная двусторонняя конференция «Инновации – двигатель экономического роста».
В рамках мероприятия, в котором приняли участие федеральный министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер и министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров состоялось подписание Меморандума «Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока», а также соглашения о создании Российско-немецкого технологического консорциума. Представители деловых и экономических кругов обеих стран стали участниками панельных дискуссий, практических семинаров и интерактивных сессий.
Как отметил помощник президента Российской Федерации Максим Орешкин, в последнее время российско-немецкие отношения приобретают позитивную тенденцию. «Для немецких кампаний наступило хорошее время. Новая команда правительства РФ нацелена на достижение быстрого прогресса путем создания дополнительной динамики позитивных трендов в экономике. Вести бизнес в России будет комфортнее», – подчеркнул он. Германия заинтересована в углублении отношений с Россией, уверен министр Денис Мантуров. По его словам, сегодня в РФ успешно работают четыре с половиной тысячи немецких компаний. За последние 4 года немецкие инвестиции выросли в полтора раза и превысили сумму 20 млрд. долларов: «Это говорит о том, что наша экономика интересна для германского бизнеса. Однако, с оглядкой на санкционные режимы, торговый оборот в прошлом году снизился примерно на 12%. Поэтому, нам нужно интенсивней развивать темы, которые компенсировали бы как раз вот эту волотильность, которые влияют на наши торговые отношения с точки зрения их объемов». Тем не менее, министр промышленности экономики и торговли РФ не теряет надежду на значительный рост инвестиций: «По подтвержденным заявлениям немецких компаний, объем инвестиций опрошенных 112 компаний в ближайшие полтора года, составит примерно 530 миллионов евро. Постоянный диалог между бизнесом наших стран способствует налаживанию новых контактов и новых проектов в направлениях, которые мы будем развивать». Директор отдела внешней торговли Россия, Центральная Азия, Восточная Европа, Федеральной организации малого и среднего бизнеса Рейнхольд фон Унгерн-Штернберг (Reinhold von Ungern-Sternberg) является участником всех конференций, которые проходили в Берлине: «Это очень важный формат для общения. Эта площадка не прекращала свою работу даже в кризисные моменты в отношениях между Германией и Россией, что является красноречивым подтверждением тезиса, что экономика поддерживает связи и строит мосты». По мнению господина фон Унгерн-Штернберга, санкции и контр-санкции вводят политики, но у бизнеса и экономики на этот счет есть свое мнение, эти меры мировой истории никогда «не работали на полную катушку». «Бизнес всегда найдет новые пути для продвижения и реализации своих проектов. Похвально, что у представителей бизнеса и в Германии, и в России, хватило здравого смысла найти способы для обмена товарами и услугами.
И наша Ассоциация будет всегда этому способствовать». Рейнхольд фон Унгерн-Штернберг достаточно долгое время жил и работал в России. Он прекрасно знает возможности многих регионов РФ. По его словам, Ленинградская, Самарская, Ульяновская области – очень интересные регионы для немецкого бизнеса. «Названные области имеют свои привлекательные направления и предложения для ведения иностранного бизнеса. Поэтому, практический семинар «Региональный экспорт и его преимущества» вызвал неподдельный интерес у участников конференции», – отметил директор отдела внешней торговли Россия, Центральная Азия, Восточная Европа, Федеральной организации малого и среднего бизнеса.
«Роскосмос» заменит экипаж новой экспедиции к МКС, рассказал исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым программам Сергей Крикалев. Космонавты Николай Тихонов и Андрей Бабкин исключены из экипажа корабля «Союз МС-16» по медицинским показаниям. Их заменят Анатолий Иванишин и Иван Вагнер, пишет «Интерфакс».
Изменения состава экипажа связаны с «временной негодностью одного из его членов», сказал Крикалев. Подробности состояния здоровья космонавта и его имя он не уточнил. По словам источника «Ведомостей», причастного к программе МКС, замена экипажа произошла из-за травмы глаза, которую получил командир, случайно наткнувшись на ветку во время прогулки. Американский член экипажа Крис Кэссиди скорее всего не будет заменен, уточнил Крикалев. Он также отметил, что проблемы со здоровьем скорее всего не помешают Тихонову и Бабкину отправиться в космос в будущем.
Полет космического корабля «Союз МС-16» запланирован на 9 апреля 2020 г. Полет должен продлиться 200 суток. Изначально в экипаж корабля входили российские космонавты Николай Тихонов и Андрей Бабкин и астронавт NASA Крис Кэссиди.
Присяжные по делу Харви Вайнштейна об изнасиловании в Нью-Йорке запросили электронные письма, где киномагнат назвал имена потенциальных обвинительниц и передал их нанятым детективам в попытке заставить женщин замолчать и не дать им обнародовать свои обвинения.
Спустя всего несколько часов после того, как семеро мужчин и пять женщин удалились на прения по вердикту, они задали судье Верховного суда Нью-Йорка ряд подробных вопросов. В частности, они запросили копии всех электронных писем, где «имена определенных женщин выделены красным».
Этот запрос, по всей видимости, касается Аннабеллы Шиорры (Annabella Sciorra), актрисы сериала «Клан Сопрано» и одной из основных свидетельниц по делу Вайнштена. Она — ключ к наиболее серьезному обвинению против продюсера «Криминального чтива», а именно в том, что он участвовал в «хищническом сексуальном нападении» на нескольких женщин. Если это обвинение будет доказано, Вайнштейну может грозить пожизненное заключение.
В ходе пятинедельного судебного разбирательства суд услышал, что Вайнштейн вел список «красных флажков» — женщин, которые, как он боялся, могут выступить против него с обвинениями в сексуальных домогательствах. Электронные письма, представленные суду присяжных, показали, что Шиорра фигурирует в этом списке, и ее фамилия тоже выделена красным.
67-летний Вайнштейн якобы проинструктировал частного детектива, нанятого для поисков потенциальных обвинителей, «начать с красных флажков».
Суд присяжных также запросил план квартиры Вайнштейна в Сохо, где опозоренный продюсер якобы навязал оральный секс другой ключевой свидетельнице, Мириам Хейли (Miriam Haley). Бывший помощник продюсера «Проект Подиум» Хейли утверждает, что Вайнштейн заманил ее в свою квартиру в 2006 году, где он насильно навязал ей оральный секс с собой.
Суду присяжных из семи мужчин и пять женщин предстоит ответственное решение — признать ли Вайнштейна виновным в изнасиловании и сексуальном насилии или нет. Их вердикт, обязательно единодушный, будет иметь колоссальные последствия.
Если Вайнштейна признают виновным, ему грозит пожизненное тюремное заключение.
Если его оправдают, то неспособность осудить мужчину, которого более сотни женщин обвинили в сексуальных домогательствах, вызовет волну шока, гнева и смятения среди активисток движения #MeToo («Меня тоже»). Это движение было вызвано к жизни в 2017 году во многом как раз разоблачениями в отношении Вайнштейна.
Расследование присяжных по поводу выделенных красным имен и плана квартиры Вайнштейна говорит о том, что они следуют указаниям судьи и начали с первого из пяти пунктов обвинения — хищническое сексуальное насилие. Для обвинительного приговора по этому пункту присяжные должны признать Вайнштейна однозначно виновным в сексуальном нападении на Хейли и Шиорру.
В своих душераздирающих показаниях Шиорра описала, как насильник, удерживая ее руки за ее головой, зафиксировал ее в нужном ему положении на кровати и подверг сексуальному насилию. Все это произошло в ее собственной квартире в Грэмерси-Парке зимой 1993-1994 годов.
Если присяжные признают Вайнштейна невиновным в обвинениях, предъявленных Шиоррой, они рассмотрят обвинения Хейли отдельно и могут осудить Вайнштейна по пункту 2 — обвинению в преступном половом акте. За это полагается максимальный срок в 25 лет.
После рассмотрения показаний Хейли, присяжные перейдут к обвинениям в изнасиловании, выдвинутым второй из двух главных обвинительниц по делу. По ее просьбе «Гардиан» не раскрывает ее имени.
Она утверждает, что Вайнштейн ее изнасиловал в нью-йоркской гостинице, за что ему были предъявлены обвинения в изнасиловании первой и третьей степени, максимальный срок наказания до 25 лет.
Опять же присяжные рассмотрят обвинения женщины в изнасиловании независимо от обвинений Шорры. Если Вайнштейн будет признан виновным в обоих случаях, присяжные признают его виновным по третьему пункту обвинения — в хищническом сексуальном нападении.
Если обвинения Шорры провалятся, присяжные снова перейдут к рассмотрению претензий неназванной женщины — на этот раз отдельно ото всех других эпизодов дела. По пунктам 4 и 5 Вайнштейн может быть признан виновным в изнасиловании первой или в изнасиловании третьей степени.
Обвинительное заключение требует тщательного разбора. В течение часа после того, как их отправили в специальную комнату для обсуждений, присяжные вернулись в зал суда и снова вернулись к судье Бёрку с серией вопросов и за дополнительными разъяснениями.
Еще до того, как суд присяжных собрался во вторник, между двумя командами адвокатов разразился громкий скандал. Прокурор обвинил ведущего адвоката Вайнштейна Донну Ротунно (Donna Rotunno) в давлении на присяжных заседателей посредством статьи, опубликованной в конце недели в журнале «Ньюсуик» (Newsweek).
В своей статье Ротунно повторила жалобу защиты, поданную в ходе судебного разбирательства: что дело против обвиняемого сфабриковано. Она осудила враждебное освещение в СМИ, включая насмешки над тем, как Вайнштейн является в суд с ходунками.
Но вовсе необычным стало обращение Ротунно к отдельным заседателям.
«Я призываю заседателей принять, как им кажется, единственное верное решение, которого от них ждут с того самого момента, как они были призваны выполнять свой гражданский долг», — написала она (полный текст выступления Ротунно уже переведен и доступен на сайте ИноСИМИ — прим. ред.). «Харви Вайнштейн невиновен».
Главный прокурор Джоан Иллюцци-Орбон (Joan Illuzzi-Orbon) осудила Ротунно. «Это абсолютно неуместное поведение, граничащее с давлением на присяжных», — сказала она.
В ходе судебного разбирательства Ротунно уже сделала ряд крайне противоречивых замечаний и получила несколько замечаний от судьи о неуместности обращения к средствам массовой информации. Она настаивает на том, что письмо было адресовано не присяжным, а содержит ее наблюдения «о системе в целом».
Судья верховного суда Нью-Йорка Джеймс Берк многозначительно сказал Ротунно: «Я бы попросил вас попридержать щупальца вашей пиар-машины».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Вчера в Доме немецкой экономики в Берлине состоялась ежегодная двусторонняя конференция «Инновации – двигатель экономического роста».
В рамках мероприятия, в котором приняли участие федеральный министр экономики и энергетики Германии Петер Альтмайер и министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров состоялось подписание Меморандума «Единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока», а также соглашения о создании Российско-немецкого технологического консорциума. Представители деловых и экономических кругов обеих стран стали участниками панельных дискуссий, практических семинаров и интерактивных сессий.
Как отметил помощник президента Российской Федерации Максим Орешкин, в последнее время российско-немецкие отношения приобретают позитивную тенденцию. «Для немецких кампаний наступило хорошее время. Новая команда правительства РФ нацелена на достижение быстрого прогресса путем создания дополнительной динамики позитивных трендов в экономике. Вести бизнес в России будет комфортнее», – подчеркнул он. Германия заинтересована в углублении отношений с Россией, уверен министр Денис Мантуров. По его словам, сегодня в РФ успешно работают четыре с половиной тысячи немецких компаний. За последние 4 года немецкие инвестиции выросли в полтора раза и превысили сумму 20 млрд. долларов: «Это говорит о том, что наша экономика интересна для германского бизнеса. Однако, с оглядкой на санкционные режимы, торговый оборот в прошлом году снизился примерно на 12%. Поэтому, нам нужно интенсивней развивать темы, которые компенсировали бы как раз вот эту волотильность, которые влияют на наши торговые отношения с точки зрения их объемов». Тем не менее, министр промышленности экономики и торговли РФ не теряет надежду на значительный рост инвестиций: «По подтвержденным заявлениям немецких компаний, объем инвестиций опрошенных 112 компаний в ближайшие полтора года, составит примерно 530 миллионов евро. Постоянный диалог между бизнесом наших стран способствует налаживанию новых контактов и новых проектов в направлениях, которые мы будем развивать». Директор отдела внешней торговли Россия, Центральная Азия, Восточная Европа, Федеральной организации малого и среднего бизнеса Рейнхольд фон Унгерн-Штернберг (Reinhold von Ungern-Sternberg) является участником всех конференций, которые проходили в Берлине: «Это очень важный формат для общения. Эта площадка не прекращала свою работу даже в кризисные моменты в отношениях между Германией и Россией, что является красноречивым подтверждением тезиса, что экономика поддерживает связи и строит мосты». По мнению господина фон Унгерн-Штернберга, санкции и контр-санкции вводят политики, но у бизнеса и экономики на этот счет есть свое мнение, эти меры мировой истории никогда «не работали на полную катушку». «Бизнес всегда найдет новые пути для продвижения и реализации своих проектов. Похвально, что у представителей бизнеса и в Германии, и в России, хватило здравого смысла найти способы для обмена товарами и услугами.
И наша Ассоциация будет всегда этому способствовать». Рейнхольд фон Унгерн-Штернберг достаточно долгое время жил и работал в России. Он прекрасно знает возможности многих регионов РФ. По его словам, Ленинградская, Самарская, Ульяновская области – очень интересные регионы для немецкого бизнеса. «Названные области имеют свои привлекательные направления и предложения для ведения иностранного бизнеса. Поэтому, практический семинар «Региональный экспорт и его преимущества» вызвал неподдельный интерес у участников конференции», – отметил директор отдела внешней торговли Россия, Центральная Азия, Восточная Европа, Федеральной организации малого и среднего бизнеса.
В Воронеже сотрудники «Ростелекома» задержаны по делу о картельном сговоре на 788 млн руб., сообщают «Интерфакс» и «Коммерсантъ-Черноземье» со ссылкой на источники. По их данным, задержаны девять человек. Возбуждено уголовное дело по факту сговора с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 2 ст. 178 УК РФ). Источник в полиции подтвердил «Ведомостям» задержание менеджеров «Ростелекома» по антимонопольной статье, добавив, что следственные органы «решают вопрос о мере пресечения».
Речь идет о сговоре на торгах на строительство линий связи, которые «Ростелеком" проводил в 2019 г., рассказал "Интерфаксу" источник. По данным источника "Коммерсанта", полиция подозревает задержанных в организации сговора девяти компаний из Воронежской, Курской, Белгородской, Калужской и Волгоградской областей, а также Москвы. По версии МВД, часть компаний отказалась от участия в тендере в пользу последующего заключения договора субподряда по выгодной цене, еще часть сымитировали падение ценового предложения. В результате ущерб от картельного сговора составил примерно 788 млн руб.
В пресс-службе «Ростелекома» подтвердили, что в офисах компании проходят следственные мероприятия, уточнив, что компания «активно сотрудничает с правоохранительными органами, предоставляя всю необходимую информацию». Другие детали в компании не раскрыли. Представитель ГУ МВД по Воронежской области воздержался от комментариев.
Действующее французское законодательство предусматривает отзыв статуса беженца в случае преступлений или правонарушений, которые караются десятилетним тюремным сроком. Автор рассуждает о том, коснется ли это Петра Павленского после распространения им интимных видео сторонника Макрона?
19.02.2020
Анаис Кондомин (Anaïs Condomines)
Могут ли власти лишить статуса политического беженца российского художника Петра Павленского, который был замешан в недавнем скандале с распространением интимных видео кандидата от «Вперед, Республика!» Бенжамена Гриво? Павленский хорошо известен в России, где он отметился различными перформансами: в частности он зашивал себе рот и прибил гвоздем мошонку к мостовой на Красной площади. Все это во имя «политического искусства» и критики «скотского состояния, в которое приводят человека государство, пропаганда и инструменты власти».
Петр Павленский получил убежище во Франции в мае 2017 года. Как следует из статьи L711-6 Кодекса въезда и проживания иностранцев и права на убежище, существует два основания для отказа от предоставления права на убежище или его отзыва. В случае, если есть «серьезные основания полагать, что присутствие человека во Франции представляет серьезную угрозу для государственной безопасности». И если «человек был осужден во Франции, государстве-члене ЕС или в государствах, чье законодательство и судебная система признаются Францией, (…) за преступление или правонарушение, представляющее акт терроризма или наказуемое десятью годами тюремного заключения, а его присутствие представляет серьезную угрозу для французского общества». На сайте Французского управления по защите беженцев и лиц без гражданства (Ofpra) уточняется характер преступлений, которые могут привести к отзыву статуса беженца: преступления против мира, человечности, военные преступления в интерпретации международных договоров, «серьезные преступления в рамках общего права».
По делу Гриво (обвинения в «посягательстве на частную жизнь и распространении изображений сексуального характера без предварительного согласия») Павленскому грозит до двух лет тюрьмы и 60 000 евро штрафа. Это не может служить основанием для лишения его статуса беженца. Тем не менее он проходит по еще одному делу, которое связано с происшествием 31 декабря 2019 года. В ходе вечеринки в роскошной квартире в 6 округе Парижа российский художник влез в драку, в результате которой два человека получили ножевые ранения. По этому случаю было начато следствие. Это усугубляет его положение, но, наверное, все же не доводит ситуацию до десятилетнего срока: закон предусматривает три года тюрьмы за преднамеренную агрессию с отягощающими обстоятельствам, а десять лет возможны только в случае инвалидности и увечий.
Элоди Журно, адвокат парижской коллегии и специалист по праву на убежище и правам иностранцев, подтверждает малую вероятность лишения Павленского его текущего статуса: «Что касается ситуации с Бенжаменом Гриво, какой бы отвратительной она ни была, этого в теории недостаточно, чтобы лишить его защиты. Действующее законодательство не мешает Ofpra рассмотреть его досье (префектура тоже может обратиться к Ofpra с таким предложением), чтобы оценить потенциальный риск для общественного порядка, не дожидаясь приговора. Здесь стоит отметить, что это решение не было принято даже после поджога фасада Банка Франции, за который ему дали год строго режима. Поэтому, возвращаясь к распространению интимных видео, это недостаточно серьезно по сравнению с тем, что ему грозит в случае возвращения на родину».
Иск в России
Но что грозит «политическому художнику» в случае возвращения в Москву? Для этого нужно вернуться на три года в прошлое, когда Петр Павленский приехал с семьей во Францию. В январе 2017 года он поспешно вылетел в Париж с подругой Оксаной Шалыгиной и двумя их дочерьми. В их отношении были выдвинуты обвинения в «агрессии сексуального характера». Заявление подала 23-летняя артистка Анастасия Слонина, которая работает в известной своими протестными позициями по отношению к власти московский театральной компании «Театр.doc». Их версии случившегося кардинально расходятся.
Девушка утверждает, что пара изнасиловала ее, нанесла ей травмы и изрезала одежду. Павленский и Шалыгина в свою очередь утверждают, что они невиновны, и что их связь состоялась по обоюдному согласию: «Она позвонила нам и пришла к нам под градусом. Мы провели вечер вместе. У нас была интимная связь, а потом мы по-дружески разошлись». Они называют это «подставой» с целью выдворить диссидента из России. Пару отпустили после вызова в полицию, но она не стала дожидаться развития событий и сразу же бежала из страны.
Доминик Бейретер-Минков, которая в прошлом была адвокатом Павленского, не захотела сейчас распространяться на эту тему, поскольку она больше не представляет его интересы. Она называет обвинения в сексуальной агрессии «подставным процессом». В любом случае, ее клиент смог в итоге получить убежище как художник, занимающийся политическим искусством. Адвокат российской актрисы отказался давать комментарии, тогда как в Ofpra не хотят говорить о конкретных решениях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.
Адвокат голливудского продюсера Вайнштейна призывает присяжных по его делу не обращать внимания на негативные материалы в прессе о ее клиенте. Но как это сделать, когда в тысячах статей еще до процесса Вайнштейн был объявлен насильником номер один? В глазах миллионов он уже – гроза всех старлеток. Тот факт, что во многих случаях пострадавшие актрисы давали согласие на связь с продюсером, а также писали ему любовные письма и превозносили его на камеру, - этот факт «антивайнштейновскими» феминистками замалчивается.
Система правосудия в Соединенных Штатах доказала свою чеcтность и эффективность в течение всей истории нашей нации. Но не в каждом отдельном случае.
Конституция гарантирует некоторые права обвиняемым, каковые права коллегии присяжных обязаны соблюдать. Думаю, большинство присяжных соблюдают свою обязанность оставаться честными и беспристрастными. Но то и дело, увы, присяжным приходится разбирать такое дело, обстоятельства которого уже раскрыты во множестве заголовков. И эта ситуация напрягает систему до состояния разрыва.
Для того, чтобы судебный процесс был честным и осуществлялся добросовестно, присяжные должны не просто принять на себя ответственность по рассмотрению фактов, свидетельств и показаний. Они должны еще и игнорировать фоновый шум, который создают вокруг дела масс-медиа. Присяжные должны также сопротивляться намерениям некоторых представителей общественности протащить в зал суда собственные версии рассматриваемой ситуации, искажая факты, чтобы придать им вид соответствия их собственной, заранее сформированной точке зрения. Между тем бремя доказательства лежит исключительно на прокурорах, это не дело СМИ и общественности — доказывать вину подвергшегося обвинениям человека.
Судья в своих инструкциях для присяжных рекомендуют им избегать чтения статей на рассматриваемую тему, а также исключить любое внешнее влияние на принимаемые ими решения. Но можно ли избежать такого влияния в столь резонансном деле, как дело Харви Вайнштейна. Реалистично ли будет такое требование об избежании внешнего влияния в таком деле? Не говорим ли мы в данном случае о требовании, выполнение которого просто невозможно?
Издевательские замечания по поводу неспособности господина Вайнштейна передвигаться без специального ходунка, не слишком лестные для его внешности скетчи его фигуры в зале суда от газетных художников. Добавьте сюда еще бесчисленные критически настроенные к нему комментарии и предвзятые материалы репортеров. И ко всему этому, для довершения картины — политически мотивированные формы обвинений и время их предъявления в Лос-Анджелесе. Все это, по чьему-то замыслу, должно было заранее определить осуждающий исход процесса.
Тем не менее, у присяжных по делу Вайнштейна — обязанности и перед самими собой, и перед страной. Они обязаны основать свой вердикт только на тех фактах, показаниях и свидетельствах, которые станут им известны в зале суда.
Я, как и все американцы, ожидаю честного и беспристрастного суда присяжных по делу Вайнштейна. Я призываю членов коллегии присяжных сделать то, что — они знают — будет правильным поступком в этой ситуации. И что требовалось и ожидалось от них обществом с того момента, как их призвали исполнить свой гражданский долг в суде.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и будьте в курсе важнейших событий дня.
Марко Вандервитц (Marco Wanderwitz) находится на посту уполномоченного федерального правительства в Восточной Германии (Ostbeauftragter der Bundesregierung) ровно неделю. С тех пор он прокомментировал такие темы, как выборы в Тюрингии, AдГ и Левая партия. Теперь он осудил заполнение высших должностей в Федеративной Республике.
«Когда дело доходит до председателей судов, глав налоговых органов или ректоров университетов, через 30 лет нет никаких веских причин, по которым продолжается отсутствие представительства восточных немцев», — сказал Вандервитц в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland.
«Если ничего не изменится в связи с отсутствием представительства восточных немцев в элите, мы не сможем решить проблемы Восток-Запад», — сказал Вандервитц.
Существует подозрение, что члены предполагаемой террористической группы планировали совершить нападения на шесть мечетей в небольших городах. Для этого одному из мужчин было поручено закупить оружие. Согласно информации из кругов безопасности, оружие, обнаруженное в ходе рейдов в пятницу, 14.02.2020, включает топоры, мечи и огнестрельное оружие.
После рейдов в шести федеральных землях следственный судья Федерального суда (der Bundesgerichtshof) выдал ордер на арест двенадцати человек. Четыре предполагаемых члена группы и восемь сторонников, подозреваемых в их поддержке, находятся под стражей.
Группа под руководством 32-летнего Вернера С. из округа Аугсбурга (Augsburg) рассматривала возможность нападения на политиков, просителей убежища и мусульман, чтобы спровоцировать «условия, подобные гражданской войне» и, таким образом, дестабилизировать общественный порядок.
Как сообщает INTERFAX.RU, в Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифы Хафтара заявили, что потопили турецкое судно в порту Триполи, сообщает телеканал Al Arabiya.
Согласно данным ЛНА, речь идет о судне, доставившем ранее во вторник в ливийскую столицу оружие и боеприпасы.
Ранее арабские СМИ сообщали, что ЛНА провела артобстрел Триполи. На публикуемых в соцсетях видеозаписях и фото видно, как над судном поднимается густой дым.
В конце января ливийские СМИ сообщали в прибытии в Триполи турецких кораблей, на которых был доставлен контингент военнослужащих, танки и другая боевая техника для поддержки сил ПНС. В середине того же месяца президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил об отправке турецких войск в Ливию.
“Мы продолжим использовать все доступные нам средства (для нормализации ситуации в Ливии – ИФ)”, – говорил тогда турецкий лидер. Кроме этого, Эрдоган упомянул заключенный между Анкарой и Триполи в 2019 году договор о разграничении морских зон.
“Отныне более не будет законным искать нефть или строить трубопровод между ливийскими и турецкими берегами без получения на то разрешения от Ливии и Турции”, – сказал президент.
Борьба за власть в ХДС принимает новый оборот. Еще один политик выдвинул свою кандидатуру на пост председателя партии. Эту информацию зарубежный эксперт ХДС Норберт Реттген (54 года) подтвердил в интервью во вторник, 18 февраля.
«Речь идет о будущем ХДС, а также о христианско-демократической идее нашей страны, — сказал Реттген. — Слишком много людей в Германии чувствуют себя брошенными на произвол судьбы».
По словам политика, ХДС должна быть примером демократии: «Если внутри партии разногласия, что тогда можно говорить о Германии? Моя цель – объединить депутатов под новым лозунгом «Демократия прежде всего».
Меркель останется канцлером до 2021 года
Реттген дал понять, что канцлер Германии Ангела Меркель останется на своем посту до конца законодательного периода. Также он отметил, что рост популярности правопопулистской АдГ несет огромную опасность в немецкое демократическое общество.
Известно, что вчера Реттген написал письмо нынешнему лидеру партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр (57), в котором выразил свое опасение касательно будущего ХДС и стабильности Германии.
С 2009 по 2012 год Норберт Реттген был федеральным министром по охране окружающей среды. Затем он баллотировался в качестве главного кандидата от ХДС на государственных выборах в Северном Рейне-Вестфалии в 2012 году и проиграл премьер-министру Ханделоре Крафт из СДПГ.
Борьба за лидерство ХДС началась
Нынешний глава земли Северный Рейн-Вестфалия Лашет, министр здравоохранения Шпан и экс-лидер парламентской группы Фридрих Мерц ранее были наиболее многообещающими кандидатами на пост преемника Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Похоже, что в гонке за должность появился еще один сильный политик — Норберт Реттген.
Элегантный дворец Мезеберг в барочном стиле в Бранденбурге действительно является идеальным местом для приема канцлером важных иностранных гостей. Однако, этот гостевой дом федерального правительства используется очень редко, но тянет из бюджета невероятную сумму на содержание.
Это подтверждает ответ федерального правительства на запрос депутата партии СвДП, Бенжамина Штрассера. Политик решил узнать сколько дней в период с 2016 по 2019 год дворец Мезеберг использовался для правительственных мероприятий и сколько денег потрачено на его содержание за эти годы.
Ответ: из 1461 дней дворец Мезеберг использовался федеральным правительством всего 32 дня. Это соответствует 2% от всего времени за указанный период. Напротив, расходы на содержания дворца куда менее скромные. За указанный период было потрачено более €4,7 млн. только на содержание дворца и территории и еще более €15,4 млн. на его охрану федеральной полицией.
В целом в этот период дворец обошелся в более чем €20 млн. бюджетных средств. Если распределить эти средства на дни проведения мероприятий во дворце, расходы составят более €600 тыс. в день. Бенжамин Штрассер критикует такое расточительство. По его мнению, столь высокую сумму было бы лучше инвестировать в более современное оснащение для сотрудников полиции в стране.
Уехал в отпуск, но в документах указал, что в командировку. Муж министра по делам семьи Франциски Гиффи (СДПГ, 46 лет) обвиняется в мошенничестве. На прошлой неделе, пытаясь избежать уголовной ответственности, он оплатил сумму штрафа «в виде пятизначной цифры».
Говоря простым языком: обман на работе государственного служащего стоил Карстену Гиффи (46 лет) не менее 10 000 евро. В прошлом году мужчина указал в официальных документах, что отправляется на специализированный конгресс в Грецию, где несколько дней будет читать лекции. Как позже выяснилось, на самом деле Карстен отправился в отпуск на Кипр.
Карстен Гиффи работал в Берлинском департаменте здравоохранения и часто читал лекции в университетах и академиях. Два месяца назад мужчину уволили после обвинений в мошенничестве.
Сейчас неясно, пойдет ли дело в суд. В настоящее время адвокат семьи Гиффи пытается предотвратить возбуждение уголовного дела.
Жена Карстена, Франциска Гиффи, которая является не последним человеком в стране, все еще отказывается давать комментарии по поводу обвинений в адрес ее мужа. У прокурора есть подозрение о том, что министр знала о махинациях мужа и даже могла в них участвовать. Если суд продолжит рассмотрение дела, Франциску вызовут на допрос.
Уехал в отпуск, но в документах указал, что в командировку. Муж министра по делам семьи Франциски Гиффи (СДПГ, 46 лет) обвиняется в мошенничестве. На прошлой неделе, пытаясь избежать уголовной ответственности, он оплатил сумму штрафа «в виде пятизначной цифры».
Говоря простым языком: обман на работе государственного служащего стоил Карстену Гиффи (46 лет) не менее 10 000 евро. В прошлом году мужчина указал в официальных документах, что отправляется на специализированный конгресс в Грецию, где несколько дней будет читать лекции. Как позже выяснилось, на самом деле Карстен отправился в отпуск на Кипр.
Карстен Гиффи работал в Берлинском департаменте здравоохранения и часто читал лекции в университетах и академиях. Два месяца назад мужчину уволили после обвинений в мошенничестве.
Сейчас неясно, пойдет ли дело в суд. В настоящее время адвокат семьи Гиффи пытается предотвратить возбуждение уголовного дела.
Жена Карстена, Франциска Гиффи, которая является не последним человеком в стране, все еще отказывается давать комментарии по поводу обвинений в адрес ее мужа. У прокурора есть подозрение о том, что министр знала о махинациях мужа и даже могла в них участвовать. Если суд продолжит рассмотрение дела, Франциску вызовут на допрос.
