среда, 20 мая 2020 г.
среда, 19 февраля 2020 г.
Fox News (США): Ким Чен Ын спустил на русских лошадей более полумиллиона долларов за последние десять лет

В прошлом году КНДР заплатила 75 509 долларов за импорт десятка российских чистокровных лошадей, согласно публикации агентства Рейтер. Сайт телеканала подробно пересказал эту публикацию, ну а читатели откликнулись на неожиданную для них информацию о Северной Корее.
Комментарии читателей
Комментарии читателей:
DerfGrenexul816
Покатался и съел.
Mynewname
Они дешевле танков, и к тому же к копьям не нужны снаряды.
OneTrueSonofLiberty
C тех пор, как переговоры во Вьетнаме прервались, этот пузатый ракетчик поправился на 20 килограммов. Пора худеть, а то дольше, чем три-четыре запуска он не протянет.
PatrickRitter
Он их, что, своим подданным скармливает?
lostinnebraska
Скорее наоборот — своих подданных смалывает в муку на корм лошадкам.
Lepke
Этот жирдяй небось лошадь за один раз укатает — с таким-то брюхом. Почему у него в стране все такие тощие, кроме него самого?
Michigander76
Недешевый бургер с кониной выходит.
Ellacc
Жиртрест одной ногой в могиле из-за обжорства. Два-три года протянет, не больше.
double espresso
Да ладно вам, демократы из синих штатов гораздо хуже Кима.
TexasSaxion
Лучшего портрета социалистической страны не найдешь… Этот тиран вышвыривает полмиллиона на пони, а жители Северной Кореи мрут от голода. И в Венесуэле то же самое.
Примечание: в 1997 году Венесуэла заняла второе место по закупкам пикапа F-150. Сегодня безоружных венесуэльцев убивает собственное правительство. Очень похоже на Северную Корею…
truth_
Вообще-то 50 тысяч в год за породистых коней и уход за ними — это немного.
Spikesdaddy
При коммунизме народ мрет от голода и томится по тюрьмам, а Ким купается в имперской роскоши. Многие в Америке жаждут социализма, но вот посмотрите, к чему он приводит.
Blue_Sphere
Классная житуха в Северной Корее. А когда он накатается, коня, что, съест народ?
HyTechRedneck
Если он без маски рассекает, значит ли это что угроза коронавируса миновала?
Paulmatt0529
Рано или поздно в Северной Корее будет бунт и гражданская война…
Sher
Бедные люди, которые голодают, бедная лошадь, которой приходится волочь этот груз, и бедный всадник, который рано или поздно помрет.
MichaelKJ1977
Скоро Берни тоже появится на белом скакуне. Это у коммуняк проекция мощи такая.
AppolosRivoire
На русских лошадях скакать полагается только с голым торсом.
double espresso
Ким потратил полмиллиона на лошадей, а Безос — 10 миллиардов, чтобы унять глобалистов и эко-активистов. У Кима-то голова явно лучше варит.
ThePeach565
За породистых коней это даже недорого. На самом деле один рысак чемпионских кровей и с хорошим послужным списком запросто потянет за миллион.
Kfjones2045
Красивое животное. У него хороший глаз на лошадей.
Beccasdad
Пелоси столько же потратила на одни ручки к импичменту.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
The Guardian (Великобритания): присяжные по делу Харви Вайнштейна несут бремя кампании #MeToo
Присяжные по делу Харви Вайнштейна об изнасиловании в Нью-Йорке запросили электронные письма, где киномагнат назвал имена потенциальных обвинительниц и передал их нанятым детективам в попытке заставить женщин замолчать и не дать им обнародовать свои обвинения.
Спустя всего несколько часов после того, как семеро мужчин и пять женщин удалились на прения по вердикту, они задали судье Верховного суда Нью-Йорка ряд подробных вопросов. В частности, они запросили копии всех электронных писем, где «имена определенных женщин выделены красным».
Этот запрос, по всей видимости, касается Аннабеллы Шиорры (Annabella Sciorra), актрисы сериала «Клан Сопрано» и одной из основных свидетельниц по делу Вайнштена. Она — ключ к наиболее серьезному обвинению против продюсера «Криминального чтива», а именно в том, что он участвовал в «хищническом сексуальном нападении» на нескольких женщин. Если это обвинение будет доказано, Вайнштейну может грозить пожизненное заключение.
В ходе пятинедельного судебного разбирательства суд услышал, что Вайнштейн вел список «красных флажков» — женщин, которые, как он боялся, могут выступить против него с обвинениями в сексуальных домогательствах. Электронные письма, представленные суду присяжных, показали, что Шиорра фигурирует в этом списке, и ее фамилия тоже выделена красным.
67-летний Вайнштейн якобы проинструктировал частного детектива, нанятого для поисков потенциальных обвинителей, «начать с красных флажков».
Суд присяжных также запросил план квартиры Вайнштейна в Сохо, где опозоренный продюсер якобы навязал оральный секс другой ключевой свидетельнице, Мириам Хейли (Miriam Haley). Бывший помощник продюсера «Проект Подиум» Хейли утверждает, что Вайнштейн заманил ее в свою квартиру в 2006 году, где он насильно навязал ей оральный секс с собой.
Суду присяжных из семи мужчин и пять женщин предстоит ответственное решение — признать ли Вайнштейна виновным в изнасиловании и сексуальном насилии или нет. Их вердикт, обязательно единодушный, будет иметь колоссальные последствия.
Если Вайнштейна признают виновным, ему грозит пожизненное тюремное заключение.
Если его оправдают, то неспособность осудить мужчину, которого более сотни женщин обвинили в сексуальных домогательствах, вызовет волну шока, гнева и смятения среди активисток движения #MeToo («Меня тоже»). Это движение было вызвано к жизни в 2017 году во многом как раз разоблачениями в отношении Вайнштейна.
Расследование присяжных по поводу выделенных красным имен и плана квартиры Вайнштейна говорит о том, что они следуют указаниям судьи и начали с первого из пяти пунктов обвинения — хищническое сексуальное насилие. Для обвинительного приговора по этому пункту присяжные должны признать Вайнштейна однозначно виновным в сексуальном нападении на Хейли и Шиорру.
В своих душераздирающих показаниях Шиорра описала, как насильник, удерживая ее руки за ее головой, зафиксировал ее в нужном ему положении на кровати и подверг сексуальному насилию. Все это произошло в ее собственной квартире в Грэмерси-Парке зимой 1993-1994 годов.
Если присяжные признают Вайнштейна невиновным в обвинениях, предъявленных Шиоррой, они рассмотрят обвинения Хейли отдельно и могут осудить Вайнштейна по пункту 2 — обвинению в преступном половом акте. За это полагается максимальный срок в 25 лет.
После рассмотрения показаний Хейли, присяжные перейдут к обвинениям в изнасиловании, выдвинутым второй из двух главных обвинительниц по делу. По ее просьбе «Гардиан» не раскрывает ее имени.
Она утверждает, что Вайнштейн ее изнасиловал в нью-йоркской гостинице, за что ему были предъявлены обвинения в изнасиловании первой и третьей степени, максимальный срок наказания до 25 лет.
Опять же присяжные рассмотрят обвинения женщины в изнасиловании независимо от обвинений Шорры. Если Вайнштейн будет признан виновным в обоих случаях, присяжные признают его виновным по третьему пункту обвинения — в хищническом сексуальном нападении.
Если обвинения Шорры провалятся, присяжные снова перейдут к рассмотрению претензий неназванной женщины — на этот раз отдельно ото всех других эпизодов дела. По пунктам 4 и 5 Вайнштейн может быть признан виновным в изнасиловании первой или в изнасиловании третьей степени.
Обвинительное заключение требует тщательного разбора. В течение часа после того, как их отправили в специальную комнату для обсуждений, присяжные вернулись в зал суда и снова вернулись к судье Бёрку с серией вопросов и за дополнительными разъяснениями.
Еще до того, как суд присяжных собрался во вторник, между двумя командами адвокатов разразился громкий скандал. Прокурор обвинил ведущего адвоката Вайнштейна Донну Ротунно (Donna Rotunno) в давлении на присяжных заседателей посредством статьи, опубликованной в конце недели в журнале «Ньюсуик» (Newsweek).
В своей статье Ротунно повторила жалобу защиты, поданную в ходе судебного разбирательства: что дело против обвиняемого сфабриковано. Она осудила враждебное освещение в СМИ, включая насмешки над тем, как Вайнштейн является в суд с ходунками.
Но вовсе необычным стало обращение Ротунно к отдельным заседателям.
«Я призываю заседателей принять, как им кажется, единственное верное решение, которого от них ждут с того самого момента, как они были призваны выполнять свой гражданский долг», — написала она (полный текст выступления Ротунно уже переведен и доступен на сайте ИноСИМИ — прим. ред.). «Харви Вайнштейн невиновен».
Главный прокурор Джоан Иллюцци-Орбон (Joan Illuzzi-Orbon) осудила Ротунно. «Это абсолютно неуместное поведение, граничащее с давлением на присяжных», — сказала она.
В ходе судебного разбирательства Ротунно уже сделала ряд крайне противоречивых замечаний и получила несколько замечаний от судьи о неуместности обращения к средствам массовой информации. Она настаивает на том, что письмо было адресовано не присяжным, а содержит ее наблюдения «о системе в целом».
Судья верховного суда Нью-Йорка Джеймс Берк многозначительно сказал Ротунно: «Я бы попросил вас попридержать щупальца вашей пиар-машины».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Libération (Франция): может ли Петр Павленский лишиться статуса политического беженца?

Действующее французское законодательство предусматривает отзыв статуса беженца в случае преступлений или правонарушений, которые караются десятилетним тюремным сроком. Автор рассуждает о том, коснется ли это Петра Павленского после распространения им интимных видео сторонника Макрона?
Анаис Кондомин (Anaïs Condomines)
Могут ли власти лишить статуса политического беженца российского художника Петра Павленского, который был замешан в недавнем скандале с распространением интимных видео кандидата от «Вперед, Республика!» Бенжамена Гриво? Павленский хорошо известен в России, где он отметился различными перформансами: в частности он зашивал себе рот и прибил гвоздем мошонку к мостовой на Красной площади. Все это во имя «политического искусства» и критики «скотского состояния, в которое приводят человека государство, пропаганда и инструменты власти».
Петр Павленский получил убежище во Франции в мае 2017 года. Как следует из статьи L711-6 Кодекса въезда и проживания иностранцев и права на убежище, существует два основания для отказа от предоставления права на убежище или его отзыва. В случае, если есть «серьезные основания полагать, что присутствие человека во Франции представляет серьезную угрозу для государственной безопасности». И если «человек был осужден во Франции, государстве-члене ЕС или в государствах, чье законодательство и судебная система признаются Францией, (…) за преступление или правонарушение, представляющее акт терроризма или наказуемое десятью годами тюремного заключения, а его присутствие представляет серьезную угрозу для французского общества». На сайте Французского управления по защите беженцев и лиц без гражданства (Ofpra) уточняется характер преступлений, которые могут привести к отзыву статуса беженца: преступления против мира, человечности, военные преступления в интерпретации международных договоров, «серьезные преступления в рамках общего права».
По делу Гриво (обвинения в «посягательстве на частную жизнь и распространении изображений сексуального характера без предварительного согласия») Павленскому грозит до двух лет тюрьмы и 60 000 евро штрафа. Это не может служить основанием для лишения его статуса беженца. Тем не менее он проходит по еще одному делу, которое связано с происшествием 31 декабря 2019 года. В ходе вечеринки в роскошной квартире в 6 округе Парижа российский художник влез в драку, в результате которой два человека получили ножевые ранения. По этому случаю было начато следствие. Это усугубляет его положение, но, наверное, все же не доводит ситуацию до десятилетнего срока: закон предусматривает три года тюрьмы за преднамеренную агрессию с отягощающими обстоятельствам, а десять лет возможны только в случае инвалидности и увечий.
Элоди Журно, адвокат парижской коллегии и специалист по праву на убежище и правам иностранцев, подтверждает малую вероятность лишения Павленского его текущего статуса: «Что касается ситуации с Бенжаменом Гриво, какой бы отвратительной она ни была, этого в теории недостаточно, чтобы лишить его защиты. Действующее законодательство не мешает Ofpra рассмотреть его досье (префектура тоже может обратиться к Ofpra с таким предложением), чтобы оценить потенциальный риск для общественного порядка, не дожидаясь приговора. Здесь стоит отметить, что это решение не было принято даже после поджога фасада Банка Франции, за который ему дали год строго режима. Поэтому, возвращаясь к распространению интимных видео, это недостаточно серьезно по сравнению с тем, что ему грозит в случае возвращения на родину».
Иск в России
Но что грозит «политическому художнику» в случае возвращения в Москву? Для этого нужно вернуться на три года в прошлое, когда Петр Павленский приехал с семьей во Францию. В январе 2017 года он поспешно вылетел в Париж с подругой Оксаной Шалыгиной и двумя их дочерьми. В их отношении были выдвинуты обвинения в «агрессии сексуального характера». Заявление подала 23-летняя артистка Анастасия Слонина, которая работает в известной своими протестными позициями по отношению к власти московский театральной компании «Театр.doc». Их версии случившегося кардинально расходятся.
Девушка утверждает, что пара изнасиловала ее, нанесла ей травмы и изрезала одежду. Павленский и Шалыгина в свою очередь утверждают, что они невиновны, и что их связь состоялась по обоюдному согласию: «Она позвонила нам и пришла к нам под градусом. Мы провели вечер вместе. У нас была интимная связь, а потом мы по-дружески разошлись». Они называют это «подставой» с целью выдворить диссидента из России. Пару отпустили после вызова в полицию, но она не стала дожидаться развития событий и сразу же бежала из страны.
Доминик Бейретер-Минков, которая в прошлом была адвокатом Павленского, не захотела сейчас распространяться на эту тему, поскольку она больше не представляет его интересы. Она называет обвинения в сексуальной агрессии «подставным процессом». В любом случае, ее клиент смог в итоге получить убежище как художник, занимающийся политическим искусством. Адвокат российской актрисы отказался давать комментарии, тогда как в Ofpra не хотят говорить о конкретных решениях.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Bild (Германия): зачем Тилль Линдеманн снимает порно

У фронтмена Rammstein Тилля Линдеманна новое хобби — порнофильмы, сообщает «Бильд». Но зачем ему это нужно? Как сказал немецкой газете друг музыканта, Линдеманн — выдающийся артист, выходящий за границы любых крайностей. Однако поклонники новые грани творчества Линдеманна не оценили.
У фронтмена Rammstein новое хобби
Энрико Алиг (Enrico Ahlig)
Вместе со своей группой Rammstein он продал более 15 миллионов дисков, у него есть поклонники по всему миру, и денег ему хватит на всю жизнь. Но 57-летнему Тиллю Линдеманну (Till Lindemann) всего этого, похоже, мало. Теперь у него новое хобби: секс-фильмы!
В пятницу на порно-портале Visit-X появился первый официальный фильм Линдеманна под названием Till the End. В семиминутном ролике можно увидеть, как Линдеманн совокупляется сразу с несколькими женщинами, не стесняясь, демонстрирует свой пенис, занимается оральным сексом и вводит в половые органы женщины искусственный член.
Одну из женщин, снявшихся в этом ролике, зовут Шарлотта Сартр (Charlotte Sartre). В начале ноября ее видели с Линдеманном на прогулке в Нью-Йорке.
Но почему?! Зачем 57-летней мегазвезде понадобилось показывать всему миру свое мужское достоинство? Просто от скуки? Захотелось острых ощущений? Один из друзей Линдеманна сказал Bild: «Тилль — выдающийся артист, он нарушает предполагаемые границы любых крайностей. Вся его жизнь — как художественное произведение». Но ведь такое искусство понравится не всякому…
Даже видавшие виды поклонники музыканта шокированы. На онлайн-платформе Reddit один из них написал: «Это так некрасиво — все равно что подглядывать, как твой дедушка занимается сексом. Я люблю этого человека, он мой кумир, но я не хочу смотреть на его старый член».
Другие, однако, говорят: «Удивительно, что столь многих фанатов Rammstein это шокировало». Читай: поклонники Линдеманна и Rammstein привычны к «жести». Но что же будет дальше? Певец продолжит публично предаваться плотским утехам?
Его друг в интервью Bild: «Пока поп-арта больше не будет. Сразу после тура Линдеманна начнутся репетиции Rammstein, а потом состоится гастрольный тур по стадионам Европы и США».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Newsweek (США): присяжные в деле моего клиента Харви Вайнштейна не должны смотреть на него сквозь призму ругательных заголовков

Адвокат голливудского продюсера Вайнштейна призывает присяжных по его делу не обращать внимания на негативные материалы в прессе о ее клиенте. Но как это сделать, когда в тысячах статей еще до процесса Вайнштейн был объявлен насильником номер один? В глазах миллионов он уже – гроза всех старлеток. Тот факт, что во многих случаях пострадавшие актрисы давали согласие на связь с продюсером, а также писали ему любовные письма и превозносили его на камеру, - этот факт «антивайнштейновскими» феминистками замалчивается.
Донна Ротунно (Donna Rotunno), адвокат Харви Вайнштейна
Система правосудия в Соединенных Штатах доказала свою чеcтность и эффективность в течение всей истории нашей нации. Но не в каждом отдельном случае.
Конституция гарантирует некоторые права обвиняемым, каковые права коллегии присяжных обязаны соблюдать. Думаю, большинство присяжных соблюдают свою обязанность оставаться честными и беспристрастными. Но то и дело, увы, присяжным приходится разбирать такое дело, обстоятельства которого уже раскрыты во множестве заголовков. И эта ситуация напрягает систему до состояния разрыва.
Для того, чтобы судебный процесс был честным и осуществлялся добросовестно, присяжные должны не просто принять на себя ответственность по рассмотрению фактов, свидетельств и показаний. Они должны еще и игнорировать фоновый шум, который создают вокруг дела масс-медиа. Присяжные должны также сопротивляться намерениям некоторых представителей общественности протащить в зал суда собственные версии рассматриваемой ситуации, искажая факты, чтобы придать им вид соответствия их собственной, заранее сформированной точке зрения. Между тем бремя доказательства лежит исключительно на прокурорах, это не дело СМИ и общественности — доказывать вину подвергшегося обвинениям человека.
Судья в своих инструкциях для присяжных рекомендуют им избегать чтения статей на рассматриваемую тему, а также исключить любое внешнее влияние на принимаемые ими решения. Но можно ли избежать такого влияния в столь резонансном деле, как дело Харви Вайнштейна. Реалистично ли будет такое требование об избежании внешнего влияния в таком деле? Не говорим ли мы в данном случае о требовании, выполнение которого просто невозможно?
Издевательские замечания по поводу неспособности господина Вайнштейна передвигаться без специального ходунка, не слишком лестные для его внешности скетчи его фигуры в зале суда от газетных художников. Добавьте сюда еще бесчисленные критически настроенные к нему комментарии и предвзятые материалы репортеров. И ко всему этому, для довершения картины — политически мотивированные формы обвинений и время их предъявления в Лос-Анджелесе. Все это, по чьему-то замыслу, должно было заранее определить осуждающий исход процесса.
Тем не менее, у присяжных по делу Вайнштейна — обязанности и перед самими собой, и перед страной. Они обязаны основать свой вердикт только на тех фактах, показаниях и свидетельствах, которые станут им известны в зале суда.
Я, как и все американцы, ожидаю честного и беспристрастного суда присяжных по делу Вайнштейна. Я призываю членов коллегии присяжных сделать то, что — они знают — будет правильным поступком в этой ситуации. И что требовалось и ожидалось от них обществом с того момента, как их призвали исполнить свой гражданский долг в суде.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
ABC (Испания): два российских самолета преследовали два испанских F-18 над Балтикой в августе

Минобороны Испании подтвердило, что два российских Су-27, сопровождавших борт министра обороны РФ Сергея Шойгу, заставили два испанских F-18 отойти на безопасное расстояние. НАТО утверждает, что российский самолет не идентифицировал себя в воздушном пространстве.
Эуропа Пресс (EP)
В августе прошлого года два испанских истребителя, участвующих в миссии НАТО по защите воздушного пространства стран Балтии, перехватили неопознанный самолет с министром обороны России Сергеем Шойгу на борту.
Сейчас Министерство обороны Испании осуждает действия двух российских истребителей, которые сопровождали самолет Сергея Шойгу, и считает, что, обнаружив испанские самолеты, они «намеренно и радикально сократили с ними расстояние» и заставили F-18 отойти «на безопасное расстояние». Один из российских самолетов пересек траекторию полета одного из испанских истребителей F-18.
Споры разразились, когда Министерство обороны России публично осудило тот факт, что истребитель НАТО попытался приблизиться к самолету министра обороны в сопровождении двух российских истребителей Су-27. Российская сторона даже опубликовала запись, сделанную из самолета Шойгу, на которой видно, как F-18 летит в направлении лайнера и уходит в сторону, после того, как к нему подлетает один из Су-27.
Впоследствии представители НАТО объяснили, что российский самолет не идентифицировал себя в воздушном пространстве над водами Балтийского моря, поэтому были направлены средства Воздушной полиции с целью «его идентификации».
Как сообщает агентство Europa Press, в ответ на запрос депутата баскской левой партии EH Bildu Иона Иньярриты, министерство обороны заявило, что в ходе идентификации Су-27 «намеренно и радикально сократили расстояние с испанскими истребителями, которым пришлось отойти на безопасное расстояние».
Ход миссии
Во время этой миссии испанские F-18 находились в воздухе около часа и после ее завершения вернулись на базу Эмари в Эстонии. «Подобные ситуации возникали в различных случаях, когда самолеты НАТО участвовали в миссии по защите воздушного пространства стран Балтии», — объясняет представитель министерства обороны.
Балтийское воздушное патрулирование проводится с 2004 года, когда Эстония, Латвия и Литва вступили в НАТО. С 2014 года, наряду с другими членами альянса, Испания ежегодно участвует в операции по патрулированию, цель которой заключается в том, чтобы неопознанные самолеты не пролетали над Балтийским морем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
The Washington Post (США): «Боинг» обнаружил мусор в баках недоставленных лайнеров Max 737

Находка означает, что придется заново проинспектировать несколько сотен самолетов, указывает автор. При этом как-то очень вежливо уходит от вопроса о том, как при таком качестве сборки и контроля можно вообще доверять всей продукции корпорации «Боинг»?
Иан Дункан (Ian Duncan)
«Боинг» обнаружил мусор в бензобаках нескольких сотен недоставленных самолетов Max 737. Это потенциальная угроза безопасности и очередная головная боль для компании, которая снова пытается поднять лайнеры в воздух после двух смертельных аварий.
Вице-президент «Боинга» и генеральный менеджер программы 737 Марк Дженкс (Mark Jenks), разослал всем сотрудникам электронное письмо, где говорится об обнаружении посторонних предметов — то есть мусора.
«Посторонние предметы — это совершенно неприемлемо, — написал Дженкс в электронном письме. — Даже один недосмотр — это уже слишком много».
О характере мусора в сообщении не говорится, но чаще всего речь в таких случаях идет об инструментах или деталях, забытых во время сборки. Представитель «Боинга» сообщил, что работа по устранению мусора, вероятнее всего, никак не скажется на попытках поднять самолеты в воздух.
Пока Федеральное авиационное управление и международные надзорные органы решают, безопасно ли возобновить полеты, «Боинг» ставит недавно изготовленные самолеты 737 Max на хранение. В январе, когда до получения необходимых разрешений оставалось еще несколько месяцев, строительство новых 737 Max на своем заводе в Рентоне близ Сиэтла компания прекратила. На прошлой неделе авиакомпании начали еще дальше сдвигать дату запуска Max. В частности, «Юнайтед» (United) сняла самолет с расписания полетов до начала сентября.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
-
If you ever find yourself in London and need of a craft beer or six, you’re in luck because there is certainly no shortage of options. Wheth...
-
ProRail kampt met een personeelstekort op verkeersleidingsposten waardoor het treinverkeer op sommige plaatsen mogelijk in de problemen komt...
-
"I'm living in a real-life groundhogs day?" is my first thought as I begin another bleary-eyed morning, puttering around try...
-
Наука о питании, предоставила нам ряд хорошо изученных привычек образа жизни и продуктов, способствующих долголетию . которые могут оказать...
-
Billionaire and former New York City Mayor Michael Bloomberg has come under fire after The Associated Press rediscovered a 2008 interview ...
-
Cristalmood is an all new option in the world of furniture and bathroom design. The result of a deep period of research and development, Ant...
-
La scène se déroule dans le troisième arrondissement de Lyon (Rhône), ces derniers jours. Un équipage de police est appelé chez un couple...
-
I have always been a practical person when it comes to shoes —well, practical for a fashion editor anyway. I tend to stick to styles that I ...
-
Cristiano Ronaldo is set to open a new state-of-the-art hair implant centre in Madrid and has named his WAG Georgina Rodriguez as one of the...
-
Didn’t know we needed a diplodocus-on-the-tube cake till we saw this one, by London bakery Adams Cakes . Not to mention some of the ot...