В Латвии следует сохранить возможность усыновления за границу в качестве исключительной меры. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал депутат Сейма от «Согласия», правозащитник Борис Цилевич.
Он прокомментировал решение большинства депутатов Комиссии Сейма по правам человека и общественным делам поддержать введение моратория на усыновление за границу детей, находящихся на внесемейной опеке, до разработки новых норм.
«Сегодня юридическое регулирование этого вопроса таково: решение принимает соответствующий районный сиротский суд, причем, не установлены никакие конкретные сроки, на протяжении которых сиротский суд должен ждать, не появятся ли желающие усыновить конкретного ребенка, забранного из семьи, поскольку родители не выполняли своих обязательств, или если жизни и здоровью ребенка в этой семье существовали реальные угрозы. Именно данная неясность этого правового регулирования и порождает различные проблемы и недоразумения», – сказал Цилевич, являющийся зампредседателя комиссии.
«Ассоциация приемных семей, например, утверждает, что есть семьи, которые были бы готовы усыновить того или иного ребенка, а сиротские суды говорят, что у них нет никаких заявок на этот счет. Сегодня на комиссии прозвучал целый ряд идей, что в этой ситуации можно было бы сделать. Например, создать некую комиссию при правительстве, которая рассматривала бы каждый случай конкретно и принимала бы окончательное решение», – указал депутат.
Цилевич также пояснил, почему политики пришли к необходимости введения моратория.
«Ясного представления о том, какой эта процедура должна быть, нет, поэтому возникло предложение о моратории. Я к нему отношусь достаточно двояко. С одной стороны, каждый человек для Латвии ценен, и, конечно, странно в нынешней демографической ситуации соглашаться с тем, что вдобавок к общим тенденциям депопуляции и миграции мы еще и будем отдавать своих детей. С другой стороны, основной принцип – это действовать в интересах ребенка. Ребенок должен жить в семье. И если такую семью в Латвии найти не удается, пусть он лучше живет в нормальной семье за границей, чем в детдоме в Латвии. Тем более, что в рамках так называемой программы деинституализации речь идет о полной ликвидации институции, то есть детдомов не должно быть, все сироты должны жить в семьях», – сказал Цилевич.
«Если просто держать детей в детских домах – далеко не в лучших условиях – в ожидании того, когда, наконец, в Латвии будет такая коалиция, которая выделит достаточно денег приемным семьям, это несправедливо по отношению к этим детям. Поэтому я думаю, что как исключительную меру такую возможность следовало бы сохранить», – заключил он.
Депутаты ранее предложили разработать нормы, полностью запрещающие усыновление за границу или строго ограничивающие его и допускающие только исключения.
В настоящее время правила Кабинета министров предусматривают, что ребенок из семьи опекунов может быть усыновлен за границу только родственниками, а ребенок из детского дома может быть усыновлен за границу в случае, если в Латвии ему не удается найти семью.
С 2003 года за границу, в основном в США, были усыновлены 1925 латвийских детей.
В детских домах в Латвии в настоящее время проживают 705 детей.
Сообщение Цилевич: нельзя закрывать для латвийских детей заграницу – это лучше, чем детдом появились сначала на Mixnews.
Комментариев нет:
Отправить комментарий