Показанные сообщения отсортированы по релевантности запросу "отношения". Сортировать по дате Показать все сообщения
Показанные сообщения отсортированы по релевантности запросу "отношения". Сортировать по дате Показать все сообщения

четверг, 12 марта 2020 г.

Pew Research Center (США): американцы и немцы по-разному смотрят друг на друга и на окружающий мир

После трехлетнего бурного периода в американо-германских отношениях, когда у руля американской внешней политики стоял Дональд Трамп, а Германию возглавляла Ангела Меркель, их общественность придерживается разных взглядов на двусторонние отношения и политику безопасности. Политические разногласия по обе стороны Атлантики по-прежнему определяют мнение американцев и немцев относительно других стран, расходов на оборону и взглядов друг на друга.

Но общее мнение немцев о США несколько улучшилось, и молодежь в обеих странах смотрит на состояние двусторонних отношений в 2019 году с оптимизмом. И все же общественное мнение в двух странах значительно разнится, особенно по вопросам применения военной силы, обязательств по НАТО и отношений с другими мировыми державами, — в частности, с Россией и Китаем.

По ключевому вопросу двусторонних отношений общественность США и Германии резко разошлась в своих оценках. Бóльшую часть американцев нынешнее положение дел вполне устраивает, причем три четверти считают отношения хорошими — на 7% больше, чем в 2017 году.

Лишь 34% немцев считают отношения хорошими, а очень хорошими — всего 2% опрошенных. Тем не менее даже эта оценка более положительная, чем в 2018 году, когда лишь 24% немцев заявили, что отношения развиваются хорошо. Это соответствует общему росту благоприятного отношения к США, зафиксированному Исследовательским центром Пью, особенно среди немецких правых — при том, что благоприятная оценка США в целом остается на низком уровне.

Несмотря на расхождения во взглядах, молодежь в обеих странах смотрит на американо-германские отношения положительно. Так, 82% молодых американцев возрасте от 18 до 29 лет считают отношения хорошими, — по сравнению с 73% людей старше 65 лет. Аналогичным образом, хорошими отношения с США считают четверо из десяти молодых немцев — по сравнению с 31% людей старше 65 лет.

И это один из выводов исследования Центра Пью в США с 1 по 22 сентября 2019 года среди 1 004 взрослых и Фондом Кёрбера в Германии с 9 по 28 сентября 2019 года среди 1 000 взрослых. В анализ также вошли результаты опроса Исследовательского центра Пью, проведенного весной 2019 года среди 1 503 взрослых в США и среди 2 015 взрослых в Германии.

Резкий разрыв во взглядах немцев и американцев на проблемы безопасности — от применения силы до оборонного бюджета

Различия в общественном мнении Германии и США касаются в основном вопросов безопасности. Так, американцы и немцы придерживаются противоположных взглядов на обязательства по статье 5 устава НАТО. На вопрос, должна ли их страна применить военную силу для защиты союзника по НАТО в случае нападения России, шесть из десяти американцев считают, что должна, а шесть из десяти немцев, — что нет.

При этом 63% немцев полагают, что США придут на выручку союзнику НАТО в случае военного конфликта с Россией.

Американцы больше немцев расположены применять военную силу. Примерно восемь из десяти американцев считают, что применять силу для поддержания порядка в мире иногда необходимо, но с ними согласны около половины немцев.

В обеих странах применение силы оправдывают скорее правые, чем левые. Девять из десяти американских консерваторов считают военную силу необходимой, но с ними согласны лишь 65% либералов. В Германии военную силу поддерживают шесть из десяти немцев правых взглядов и лишь треть левых.

Различия касаются и расходов на оборону. На вопрос, должны ли европейские союзники США увеличить или уменьшить расходы на оборону, половина американцев ответила, что уровень расходов должен оставаться на нынешнем уровне. Это значительный сдвиг по сравнению с 2017 годом, когда 45% американцев полагали, что их европейские союзники должны выделять на национальную оборону больше ресурсов.

Немцы на расходы своей страны смотрят по-разному. По вопросу увеличивать ли расходы на национальную оборону или оставить на текущем уровне, мнения разделились: каждой точки зрения придерживаются четыре из десяти немцев. Как и в США, взгляды по этому вопросу с 2017 года изменились. Тогда около половины немцев расходы на оборону устраивали, а около трети считали, что их следует увеличить.

Мнения, что европейцы тратят на национальную оборону слишком много, в обеих странах придерживаются немногие, причем их доля остается стабильной с 2017 года.

В США республиканцы и независимые, к ним тяготеющие, выступают за увеличение расходов на оборону чаще демократов и независимых, к ним тяготеющих. Однако доля республиканцев, считающих, что европейские союзники США должны увеличить оборонные бюджеты, сократилась в период с 2017 по 2019 год на 14%. Среди демократов наблюдалось сходное снижение, пусть и более скромное.

В Германии дает о себе знать разрыв по партийному признаку. Сторонники блока ХДС/ХСС (Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз в Баварии) увеличение расходов на оборону в целом поддерживают. Сторонники Партии Зеленых относятся более скептически, — повышение расходов на оборону поддерживает лишь 28%. Члены Социал-демократической партии (СДПГ) придерживаются середины — увеличение расходов на оборону поддерживают 41%.

Американцы военные базы в Германии поддерживают, немцы сомневаются

Американцы и немцы придерживаются разных позиции по поводу военного присутствия США в Германии. Американцы считают военные базы в Германии гораздо более важными для своей безопасности, чем немцы: 85% американцев считают их важными, причем шесть из десяти — очень важными.

В США наблюдается раскол по партийному признаку, хотя поддержка американского военного присутствия в Германии в целом высока как среди республиканцев, так и среди демократов. Среди республиканцев и независимых, к ним тяготеющих, девять из десяти считают военные базы США в Германии важной частью национальной обороны. Среди демократов и независимых, к ним тяготеющих, их доля составляет порядка восьми из десяти.

Немцы, напротив того, не поддерживают аргумент, что американские военные базы важны для безопасности Германии. Лишь около половины немцев считают военные базы США важными для безопасности своей страны, причем 45% с ними не согласны.

Особенно в важности американских баз сомневается немецкая молодежь. Примерно шесть из десяти немцев в возрасте от 18 до 29 лет считают, что военные базы США в Германии не способствуют ее национальной безопасности, в то время как 61% людей старше 65 придерживаются противоположного мнения.

Американцы и немцы расходятся во взглядах на внешнеполитическое партнерство и сотрудничество

Немцы и американцы расходятся в том, кого из своих внешнеполитических партнеров они считают важнее всего.

36% американцев важнейшим или вторым по важности партнером назвали Великобританию. Примерно двое из десяти считают, что эту роль играет Китай (23%) и Канада (20%). Германия же получила лишь 13% голосов, — расположившись между Израилем (15%) и Мексикой (12%).

В немецкой картине мира главным внешнеполитическим партнером стала Франция, причем с большим отрывом, — ее назвали шесть из десяти немцев. 42% немцев жизненно важным партнером назвали США — и это рост по сравнению с 2018 годом (35%). Пятерку лидеров завершают Китай (15%), Россия (12%) и Великобритания (7%). (Опрос проводился до того, как Великобритания покинула Европейский Союз 31 января 2020 года).

В США мнение по этому вопросу во многом определяется политической принадлежностью респондентов. Хотя Великобританию важнейшим партнером считают как республиканцы, так и демократы, республиканцы и тяготеющие к ним независимые больше расположены видеть партнера в Израиле (26%), чем демократы и тяготеющие к ним независимые (9%). Демократы же склонны делать бóльший упор во внешней политике на Канаду и Мексику. Тем не менее во взглядах на Германию представители обеих партий сходятся — и те, и другие поставили ее на пятое место.

Для немцев политические убеждения оказались менее существенны. Сторонники ХДС/ХСС, СДПГ и Зеленых называют Францию первым или вторым по важности партнером, поставив на второе место США.

Что касается сотрудничества с другими странами, взгляды немцев и американцев снова расходятся. Почти семь из десяти американцев (69%) говорят, что хотели бы больше сотрудничать с Германией, — хотя лишь половина немцев говорит то же самое о США. Тем не менее доля немцев, готовых сотрудничать с США, выросла с 2018 года на 9%. Наряду с этим целых 47% хотели бы сотрудничество с Америкой сократить.

Немцев и американцев сближает широкая поддержка сотрудничества с Францией и Японией. Сопоставимая доля американцев и немцев хотят больше сотрудничать с Китаем. При этом сотрудничать с Великобританией больше расположены американцы (76%), чем немцы (51%).

Сотрудничать с Россией немцы намерены почти в два раза чаще американцев. В пользу более широкого сотрудничества с Россией в США выступают скорее республиканцы (41%), чем демократы (32%). В Германии — скорее восточные немцы (75%), чем западные (63%).

Демократы сотрудничать с Германией хотят больше, чем республиканцы. А в Германии сотрудничать с США хотят скорее сторонники ХДС/ХСС, чем сторонники Зеленых и СДПГ. Это вполне согласуется с данными о международном имидже США: немецкие правые, как правило, настроены к США более благоприятно.

Более тесные связи с Россией и Китаем?

Когда американцев просят выбирать между сближением с Германией или Россией, они явно отдают предпочтение Германии (61% против 26%). Однако, когда немцев просят сделать выбор между Россией и США, разрыв уменьшается (39% против 25%), причем трое немцев из десяти поддерживают обоих.

Но что касается крепнущего Китаю, то тут наблюдается противоположное расхождение. Немцы почти вдвое чаще предпочитают более тесные отношения с США Китаю (50% против 24%), в то время как американцы разделились почти поровну (41% предпочитают Германию, 44% — Китай).

В США Китай Германии предпочитает молодежь. Так, 58% американцев в возрасте от 18 до 29 лет считают, что для их страны важнее иметь близкие отношения с Китаем, и 32% придерживаются того же мнения о Германии. Пожилые американцы, напротив, считают отношения с Германией важнее.

Относительно сближения с Россией или Германией в США имеются незначительные разногласия по партийной линии. Примерно две трети демократов (66%) предпочитают тесные связи с Германией по сравнению с 57% республиканцев. При этом 31% республиканцев выбирают Россию по сравнению с 21% демократов.

В Германии поддержка тесных отношений с Россией гораздо выше на Востоке, чем на Западе. Почти четверо из десяти восточных немцев предпочитают тесные связи с Россией, и лишь 23% говорят то же самое о США. Западные же немцы вдвое чаще предпочитают тесные отношения с США.

На просьбу назвать ведущую экономическую державу в мире, американцы и немцы дают совершенно разные ответы. Половина американцев называют США, около трети (32%) выбирают Китай. При этом примерно половина немцев называют Китай (53%), и лишь 24% — США. Относительно немногие в обеих странах считают ведущей экономической державой Японию или страны Европейского союза, хотя 14% немцев назвали ЕС, что примерно вдвое больше, чем в США.

Американцы и немцы расходятся во взглядах на международные организации и лидеров

Наконец, американцы и немцы придерживаются разных мнений о странах и международных организациях. Вкратце, немцы склонны воспринимать их более положительно, чем американцы. Серьезнее всего разрыв во мнениях о ЕС. Примерно семь из десяти немцев Евросоюз поддерживают, однако с ними согласна лишь половина американцев. Аналогичный разрыв существует и в восприятии России, хотя благоприятные мнения о России в обеих странах встречаются реже, чем о ООН и ЕС. В отношении ООН и НАТО существует более широкий консенсус, хотя немцы склонны думать об этих организациях лучше американцев. Примерно каждый пятый американец не имеет мнения ни о ЕС, ни о НАТО.

В США и Германии взгляды на страны и организации различаются в зависимости от идеологии. Консервативные американцы и правые немцы чаще имеют благоприятное мнение о России, чем либералы и левые. С другой стороны, либералы и левые чаще консерваторов и правых предпочитают ООН и ЕС. При этом во всех случаях разрыв между правыми и левыми в Америке больше, чем в Германии.

Наконец, жители бывшей ГДР склонны рассматривать Россию более благоприятно, а ЕС — менее благоприятно, чем жители бывшего ФРГ. Четверо из десяти жителей восточной Германии относятся к России положительно (43%) по сравнению с третью жителей западной Германии. При этом ЕС поддерживают 71% западных немцев и лишь 59% восточных.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Чтение на Русском языке. ИноСМИ

воскресенье, 14 июня 2020 г.

7 правил служебного романа

Когда люди регулярно проводят время вместе, между кем-то из них неизбежно начинаются романтические отношения. Ещё в конце 60-х годов социальные психологи обнаружили The Attitudinal Effects of Mere Exposure , что мы склонны считать привлекательными тех, кого часто видим. В ходе исследования испытуемым показывали фотографии множества лиц. Одни снимки демонстрировались до 25 раз, другие появлялись только 1–2 раза. Чем чаще участники встречали фотографию определённого человека, тем более охотно сообщали, что тот им нравится.

Эту теорию подтверждает и статистика. Служба исследований HeadHunter сообщает К чему приводят служебные романы? , что отношения с коллегами заводили 41% работников, при этом 18% таких романов привели к браку. По данным День святого Валентина ВЦИОМ, 64% россиян считают интрижки на работе «нормой жизни», а 26% критически относятся к таким ситуациям, но готовы с ними смириться.

Видимо, людям никак не обойтись без служебных романов. Вот несколько советов, как сделать их приятными и безболезненными для обеих сторон.

1. Узнайте позицию своей компании

Согласно исследованию Attention Cubicle Cupids: The 2019 Office Romance Survey Results Are In! Vault.com, 41% сотрудников не знают политики своей компании в отношении служебных романов. Вполне возможно, что в организации существуют какие-то установки на этот счёт, просто они не слишком афишируются. В неподходящий момент информация о ваших личных отношениях может всплыть и сыграть против вас.

Конечно, вы имеете право на частную жизнь и запрет может быть разве что негласным. Однако если руководство относится к таким вещам с неодобрением, ситуация может стать неприятной. Так что лучше аккуратно разузнать всё заранее. Иногда достаточно посмотреть по сторонам: если в вашем или соседнем отделе кто-то встречается и к этому относятся нормально, значит, никаких репрессий не последует.

2. Думайте о последствиях

Задумываться о том, как наши действия повлияют на дальнейшую жизнь, нужно всегда, в том числе заводя роман. Однако если знакомство состоялось на нейтральной территории, можно немного расслабиться и просто смотреть, куда вас приведут чувства. Ведь вас не связывает ничего, кроме желания быть вместе. А вот в случае со служебным романом ставки высоки.

Если что-то пойдёт не так, дальнейшая карьера кого-то из вас может испортиться или находиться в одном офисе станет невыносимо.

3. Не допускайте дисбаланса власти

Сложнее всего приходится, если один из вас начальник, а другой — подчинённый. Увольнение, зарплата, участие в важных проектах — когда избранник или избранница влияют на эти аспекты вашей карьеры, лучше избегать отношений или начать их в другом статусе. Если вы занимаете более высокое положение, в ваших интересах избегать фаворитизма, чтобы оставаться профессионалом. В любом случае ситуация, при которой один человек находится в зависимости от другого, — это плодотворная почва для злоупотреблений.

4. Не выясняйте отношения на рабочем месте

Один из главных вопросов — афишировать отношения или нет. Однако проблемой для коллектива является не сам факт вашего романа, а то, что может из него следовать. Например, нарушение границ, при котором личная жизнь влияет на профессиональную. Поэтому не стоит выяснять отношения прямо в офисе. Это не слишком этично и даёт пищу для сплетен. То же относится и к проявлениям нежности: коллегам такое видеть не обязательно, если только дело происходит не в баре, куда вы все зашли выпить вечером.

5. Поменьше обсуждайте работу на свиданиях

У каждого из нас есть целый набор социальных ролей. Кому-то мы приходимся детьми, кому-то — родителями, кому-то — соседями. Для избранника или избранницы с работы мы одновременно и личный партнёр, и коллега. Балансировать между этими ролями может быть трудно.

Конечно, совсем без разговоров о делах не обойтись, особенно если вы трудоголики и работа для вас никогда не остаётся за порогом офиса. Но ради отношений иногда стоит накладывать такой мораторий. С другой стороны, может быть, вашу страсть подогревает именно то, как партнёр решает рабочие задачи, и этим он вас и привлёк. Главное, чтобы отношения были в приоритете, когда вы находитесь наедине.

6. Будьте готовы принять решительные меры

Жизнь может поставить вас перед выбором: карьера или отношения. Как минимум придётся выбирать между именно этими отношениями и именно этой работой. Судя по опросам К чему приводят служебные романы? , в России рабочим местом ради любви готов пожертвовать каждый третий. Каким бы ни было в итоге ваше решение, потребуется чёткая позиция.

7. Заканчивайте красиво

Остаться друзьями — это челлендж, который проваливают многие распавшиеся пары. Однако если вы встречались с коллегой, а теперь пытаетесь забыть о случившемся, это как раз тот случай, когда худой мир лучше доброй ссоры. Конечно, при условии, что вы оба остались в той же компании. Если нет, а отношения закончились скверно, можете смело заблокировать бывшего партнёра во всех соцсетях, предварительно отправив гневную отповедь.

А у вас случался служебный роман? Делитесь историями в комментариях. 

Читайте также 👔😍👠

Source: Лайфхакер

пятница, 30 октября 2020 г.

Carnegie Moscow Center (Россия): три кризиса на границе России. Что они означают для отношений Москвы с союзниками

Геополитические потери в результате утраты влияния на большей части бывшего СССР не критичны для России. Москве нужно научиться пользоваться тем, что есть, и, уважая суверенитет союзников и партнеров, добиваться от них взаимности и соблюдения определенных правил в ответ на российскую защиту, поддержку и помощь

Сразу три союзные России страны — Армения, Белоруссия и Киргизия — одновременно столкнулись с острыми кризисами, что заставляет еще раз задуматься о том, насколько эффективной была союзническая и интеграционная политика Москвы на постсоветском пространстве. Угрозы, которые происходящее может представлять для России, очевидны, но в то же время кризисы можно использовать для того, чтобы усовершенствовать эту политику, исправить прошлые ошибки и недостатки.

Белоруссия

Из трех кризисов самый важный и опасный — белорусский. Он угрожает утратой наиболее ценного союзника и ближайшего экономического партнера. Белоруссия, долгое время самое спокойное государство СНГ, превратилась в очаг нестабильности практически у ворот Москвы. Белорусские протесты постепенно радикализуются, приобретая антироссийский характер, а оппозиция нынешнему режиму в Минске получает все большую поддержку со стороны соседних Польши и Литвы, а также Евросоюза в целом и НАТО.

Парадоксально, но нынешний белорусский кризис, спровоцированный грубыми просчетами Александра Лукашенко, спас Россию от еще более плохого сценария, который Лукашенко готовил своими действиями на протяжении последних семи-восьми лет, особенно после киевского Майдана. Суть этого сценария сводилась к тихому обособлению Белоруссии от России и ее постепенному сближению с Западом.

Многовекторность внешней политики Минска была нацелена на то, чтобы превратить Белоруссию в нейтральное государство между Россией и НАТО, сохранив при этом экономические льготы от Кремля. В условиях российско-западной конфронтации такой курс неизбежно вел к опасному столкновению.

Сейчас этот сценарий уже неактуален. Путь на Запад для Лукашенко закрыт. А Россия получила возможность развернуться на белорусском поле: содействовать конституционному трансферу власти, политическим и экономическим реформам и выстраивать вместе с белорусскими партнерами оптимальную модель двусторонних отношений.

Сделать это будет трудно. Главное препятствие тут сам Лукашенко. По логике российского плана он должен подготовить собственный уход из власти в обмен на личные гарантии и, возможно, какое-то почетное, но лишенное влияния положение. Насколько можно судить, план у самого Лукашенко иной. Он будет всеми возможными способами заставлять Кремль отказаться от идеи смены власти в Белоруссии и доказывать собственную безальтернативность.

Москва, очевидно, желала бы получить в Белоруссии политическую систему, где власть и влияние распределяются — и время от времени перераспределяются — между группами и лицами, лояльными России. Она также желала бы теснее интегрировать белорусскую экономику с российской. Проблема заключается в том, что Москва до сих пор не очень активно работала с белорусскими элитами, сосредотачиваясь в основном на контактах с Лукашенко и людьми из его окружения.

Можно предположить, что у российских военных и спецслужб есть тесные и доверительные, в том числе неформальные контакты с белорусскими коллегами, но этого, вероятно, недостаточно. Для успеха российского плана перезагрузки Белоруссии необходимо более глубокое проникновение в элиту соседней страны и, главное, наличие ясной стратегии и координации действий.

Наконец, не менее важно для России начать работу с белорусской оппозицией и, шире, с белорусским обществом, особенно с его активной молодой частью. Здесь непочатый край работы. Настойчивость и упорство десятков тысяч людей, регулярно протестующих уже два с половиной месяца в Минске и других городах страны, не может не впечатлять. Фактически в ходе нынешнего кризиса в Белоруссии началось формирование политической нации.

Основные лозунги этого национального движения можно сформулировать как справедливость и суверенитет. Двойной запрос ясен. Вопрос в том, сможет ли Россия помочь удовлетворить его. Игнорировать протестующих, причислять их заранее к противникам, наймитам Запада — значит обрекать политику России в Белоруссии на поражение.

В работе с белорусской оппозицией и обществом у Москвы самые большие проблемы — и не только потому, что Лукашенко не приемлет такие контакты. В России почти нет людей, способных и подготовленных к столь тонкой работе. Кремлевские политтехнологи и сотрудники спонсируемых государством НКО здесь лишь ограниченно профпригодны. Возможности спецслужб также ограничены, а их участие может скомпрометировать все усилия. Тем не менее это решающее направление, особенно в долгосрочном плане.

Армения

Война в Нагорном Карабахе — второй острый кризис, с которым столкнулась российская политика. У него много аспектов, но для этой статьи важен один — союзнические отношения с Арменией. Москва столкнулась с ситуацией, когда ее союзник оказался под ударом российского же стратегического партнера, поддержанного соседней региональной державой, с которой у России сложные отношения — одновременно партнерства и соперничества.

В целом российскому руководству удалось выдержать равновесие в подходе к конфликту. Россия, прилагая усилия к скорейшему прекращению кровопролития, избежала прямой вовлеченности в военные действия, которая могла бы не только нарушить межэтнический мир внутри страны и разжечь новую войну на Кавказе, но и привести к вооруженному столкновению с Турцией.

Можно предположить, что для некоторых столкновение двух авторитарных антизападных держав было бы желательным сценарием, но только не для России. Тем не менее взвешенная российская позиция вызвала разочарование в Армении.

Российско-армянские отношения никогда не были идеальными, но представление о том, что Россия в тяжелую минуту защитит и спасет Армению, было укоренено в общественном сознании армян. Эта готовность России рассматривалась армянской элитой как безусловная, не налагающая на Армению каких-либо обязательств.

Считалось, что участие Армении в ОДКБ и ЕАЭС — это достаточный вклад Еревана в двусторонние отношения. Особенно с учетом того, что на формальное союзничество с Россией и участие в ее интеграционном объединении некоторые в Армении и многие в армянской диаспоре смотрели как на необходимое зло.

Вторая война в Нагорном Карабахе еще не закончена, и Азербайджан полон решимости принудить Армению к миру на своих условиях. В результате этой войны присутствие Турции на Южном Кавказе и влияние Анкары на Баку уже приобрели совершенно иное качество. Москве требуется заново оценить геополитическую ситуацию в регионе и, возможно, скорректировать свою политику.

Армения уже давно была единственным опорным пунктом России в Закавказье, если не считать непосредственно прилегающих к Северному Кавказу Абхазии и Южной Осетии. Смысл российского военного присутствия в Армении в основном сводился к сдерживанию Турции от нападения на Армению.

Возможности военного давления на Грузию с юга были скорее теоретическими. В войну 2008 года они не были задействованы. Как база для действий России на Ближнем Востоке Армения не годится из-за сложностей коммуникаций с этой страной. Для этих целей ключевое значение имеют Каспийская флотилия и Черноморский флот, а также отношения России с Турцией и Ираном.

Это не означает, что союзнические и интеграционные связи с Арменией бесполезны. Россия ценит отношения с армянским народом и сохраняет свои обязательства в рамках ОДКБ. То же самое относится к связям в рамках Евразийского экономического союза. Уроки идущей войны, однако, требуют скорректировать эти отношения.

Во-первых, Россия должна исходить из того, что союзнические отношения и размещение на иностранной территории военных баз основываются на принципах добровольности и взаимности. Добровольность означает, что, если Армения или Россия захотят расторгнуть отношения, они вправе сделать это. Если таково будет желание Еревана, Москва не должна во что бы то ни стало цепляться за последний небольшой осколок Закавказского военного округа.

Взаимность означает, что союзнические обязательства не являются односторонними. Нельзя гордиться самостоятельной политикой без оглядки на кого бы то ни было и при этом рассчитывать, что в тяжелый час тебя все равно спасут. Как и в случае с Белоруссией, многовекторность политики любого члена ОДКБ неизбежно ведет к эрозии союзнических отношений с Россией.

Во-вторых, Россия должна исходить из того, что на кавказском направлении ее периметр обороны проходит по рубежам ее государственной границы и внешним периметрам Абхазии и Южной Осетии. Наиболее серьезная угроза на этом направлении — проникновение в Россию боевиков и террористов, способных устраивать теракты и дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе и стране в целом.

Карабахская война служит магнитом, привлекающим эти опасные элементы в регион. Воздействовать на ситуацию можно через влияние или, при необходимости, давление на Азербайджан и Турцию.

В-третьих, в ходе карабахской войны стало ясно, что в условиях, когда США заняты другими проблемами, а Евросоюз не способен к активным действиям, России придется больше взаимодействовать на Кавказе с региональными державами — Турцией и Ираном, но при условии, что они признают приоритетность российских интересов в этом регионе. Астанинский формат, созданный для Сирии, может стать платформой для согласования интересов на довольно широком геополитическом пространстве.

Киргизия

Киргизский кризис — пожалуй, самый ожидаемый. Недавние волнения, приведшие к очередной смене власти в Бишкеке, — уже третьи с 2005 года. Власть в Киргизии часто меняется, но страна остается союзником и экономическим партнером России. Более того, флирт «демократической» Киргизии с США, совмещенный с пребыванием на ее территории американской военной базы, успешно завершен.

Россия не вмешивается во внутриклановые и часто криминальные разборки в Киргизии, но имеет в виду свои интересы в этой стране — от базы ВКС в Канте до испытательного центра ВМФ на Иссык-Куле, объектов ВПК и, конечно, все еще значительного русскоязычного населения и официального статуса русского языка. Собственно, эти интересы, а также геополитическое положение Киргизии на внешних рубежах Средней Азии, поблизости от Афганистана, и составляют для Москвы смысл союзничества с Бишкеком.

Уроки нынешнего киргизского кризиса состоят в том, что союзничество в области безопасности включает не только вопросы противодействия терроризму, но и борьбу с наркотрафиком, который идет из Средней Азии, в том числе через территорию Киргизии. Криминальная подоплека межклановой борьбы в Киргизии широко известна, но кто бы ни пришел к власти в Бишкеке, он должен понимать, что борьба с незаконным оборотом наркотиков, в том числе в собственных рядах, является одним из критериев предоставления российской помощи.

Кроме того, экономическое партнерство с Киргизией в рамках ЕАЭС должно подразумевать не только отчетность о том, как расходуется предоставленная Бишкеку помощь, но и определенную способность элит этой страны договариваться друг с другом. Иначе эта помощь перестанет поступать.

Россия давно перестала быть гегемоном на постсоветском пространстве. Прибалтийские республики вступили в НАТО и ЕС. Отношения с Украиной враждебные, Киев ищет помощи у США и Европы и стремится в НАТО. То же самое в полной мере относится к Грузии.

Богатый углеводородами Азербайджан стал партнером и союзником родственной Турции. В Средней Азии растет влияние Китая — прежде всего экономическое, но не только. Все это произошло не вчера.

Далеко не все перечисленные факты являются следствием неразумной политики Москвы или ее бездействия. Сегодняшняя Россия — не империя, но она великая держава. Это означает прежде всего самостоятельность, подкрепленную достаточными ресурсами, внутренней сплоченностью и сильной волей.

У России нет союзников, готовых воевать и умирать рядом с ней. Иногда они просто боятся даже встать рядом. Принуждать их против воли не надо, но иметь это в виду — обязательно.

Партнеры России по экономической интеграции не создают емкого рынка и не являются источником ценных ресурсов. Сотрудничество с ними полезно, но оно должно быть не дотационным, как во времена империи и особенно Советского Союза, а взаимовыгодным.

Геополитические потери в результате утраты влияния на большей части бывшего СССР не критичны для России. Москве нужно научиться пользоваться тем, что есть, и, уважая суверенитет союзников и партнеров, добиваться от них взаимности и соблюдения определенных правил в ответ на российскую защиту, поддержку и помощь.

Для этого вопросы отношений со странами СНГ (особенно с теми из них, что входят в ОДКБ и ЕАЭС) должны стать реально приоритетными. Необходим строгий аудит связей и обязательств в рамках союзнических и интеграционных объединений. Нужно глубокое и систематическое изучение соседних стран с их историей и особенностями культур, а также с сегодняшней экономикой, политикой и амбициями. Продолжать жить на советском багаже знаний и представлений и предаваться воспоминаниям о братском союзе народов СССР уже нельзя. Переживаемые сегодня кризисы у соседей-союзников — не последние. Авторитарные режимы внезапно рушатся, замороженные конфликты размораживаются, а криминал и наркотики создают питательную среду для терроризма.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Source: ИноСМИ

понедельник, 24 февраля 2020 г.

Кем были первые девушки резидентов Black Star

topnewsrussia.ru

Это сейчас, в эпоху «Инстаграма» и «Твиттера», о личной жизни знаменитостей известно почти все. Но были и другие времена. Сейчас уже мало кто помнит, с чего там начались отношения Тимати и Алексы и кто такая Людмила Топольнык, с которой когда-то встречался Скруджи. Но мы все выяснили и готовы рассказать о первых серьезных отношениях бывших и нынешних резидентов Black Star.

Тимати и Алекса

Кем были первые девушки резидентов Black Star

Первыми отношениями лидера Black Star можно считать его роман с певицей Алексой. В 2004 году на телепроекте «Фабрика звезд — 4» началась их история любви. Роман продлился три года, и уже в 2007 году пара распалась. За три года отношений они успели не только провести множество совместных фотосессий, объездить с бывшими «фабрикантами» всю страну, но и записать хит «Когда ты рядом», который до сих пор переслушивают фанаты.

Однако позже выяснилось, что никакой страсти между звездами не было. Несколько лет назад Алекса сделала громкое заявление, сказав, что отношения с Тимати были лишь удачным пиар-ходом.

Егор Крид и Мирослава Карпович

Кем были первые девушки резидентов Black Star

Первой девушкой теперь уже бывшего «блэкстаровца» Егора Крида была звезда «Папиных дочек» Мирослава Карпович. По информации СМИ, молодых людей объединила песня «Старлетка». Во время съёмок клипа между Мирославой и Егором завязались отношения.

Роман напоминал красивую пиар-историю: звезда полюбила молодого мальчика из провинции. Однако после завершения съемок Мирослава уехала обратно в столицу, а Егор остался в Пензе.

Расстояние и плотный график звезды свели отношения на нет. Мирослава не стала ждать, пока Егор переедет в столицу, и вскоре бросила его.

L'One и Анна Горозия

Кем были первые девушки резидентов Black Star

Бывший артист лейбла Леван Горозия счастлив со своей женой уже 12 лет. Анна была его первой настоящей любовью, и рэпер недолго сомневался, прежде чем решился сделать ей предложение.

Ребята познакомились ещё в студенческие годы. Аня тогда встречалась с другим парнем, а Леван всячески пытался добиться ее расположения. В одном из интервью девушка рассказывала, что в то время их отношения были похожи на «Санта-Барбару», однако вскоре они обрели гармонию в семейной жизни.

Скруджи и Людмила Топольнык

Кем были первые девушки резидентов Black Star

На одном из хип-хоп-съездов на родной Украине 18-летний Эдуард (настоящее имя артиста. — Прим. ред.) повстречал свою первую настоящую любовь.

Людмиле Топольнык на тот момент было всего 15 лет. Скруджи побоялся проблем и решил немного подождать с ухаживаниями. Но вскоре чувства взяли вверх, и год спустя Люда и Эдуард начали встречаться. Незадолго до того, как Скруджи подписался на лейбл, отношения пары разладились. В итоге рэпер нашел замену возлюбленной.

Natan и Анастасия Швецова

Кем были первые девушки резидентов Black Star

Красавчик Natan всегда пользовался популярностью у девушек. Поговаривают, что в ранние годы у него было столько романов, что не сосчитать по пальцам обеих рук. В 2012 году он объявил о свадьбе со своей избранницей Анастасией.

Девушка музыканта далека от шоу-бизнеса, она дизайнер. Настя редко появляется на публике. Она ведет домашнее хозяйство и занимается воспитанием двоих общих детей.

topnewsrussia.ru

Чтение на Русском языке.Источник — topnewsrussia.ru

суббота, 15 августа 2020 г.

Что такое «больные мозоли» в отношениях и как они мешают парам. Отрывок из книги «Обними меня крепче»

Порой мило болтаешь с любимым человеком, но разговор касается какой-то темы, и вдруг он начинает раздражаться и бросать холодные взгляды. Если вам знакома такая ситуация, Сью Джонсон в книге «Обними меня крепче. 7 диалогов для любви на всю жизнь» объяснит, что стало её возможной причиной.

О книге

Автор доктор Сью Джонсон — директор Оттавского и Международного центра обучения эмоционально-фокусированной терапии, заслуженный профессор и научный сотрудник Международного университета Сан-Диего и профессор клинической психологии Оттавского университета.

В книге она описывает новый подход к терапии в парах — эмоционально-фокусированную терапию (ЭФТ). Сью Джонсон объяснила, как последовательно проработать отношения, а также составила практическую часть для читателя.

Все уязвимы в любви: это данность. Мы эмоционально обнажены перед теми, кого любим. И потому порой раним друг друга неосторожно брошенным словом, неловким поступком. Когда это происходит, нам больно. Но часто — совсем недолго и несильно. Практически у каждого есть слабое место. «Больная мозоль», которая очень чувствительна к прикосновениям, легко сдирается и ужасно болит. Если эту ранку задеть, она будет нестерпимо ныть и испортит все отношения. Мы потеряем эмоциональное равновесие и непременно угодим в дьявольские сети.

«Больной мозолью» я называю сверхчувствительность, которая сформировалась у человека в прошлых или настоящих отношениях из-за постоянного отвержения или игнорирования его потребностей и эмоций.

Такое отношение приводит к обеднению эмоциональной жизни. Это практически универсальный механизм формирования «больных мозолей».

Очень часто их натирают травмирующие отношения с близкими людьми, в особенности с родителями. Ведь именно они формируют базовый шаблон поведения в отношениях. Но важны и связи с братьями, сестрами и другими членами семьи и, конечно же, с прошлыми и настоящими возлюбленными.

К примеру, во время недавнего разговора муж вдруг начал клевать носом. Это меня довело до белого каления. Супруг просто очень устал и хотел спать. Но я в тот момент будто перенеслась в прошлое — в отношения с бывшим партнёром. Этот человек впадал в спячку, стоило мне затеять серьёзную беседу. Его засыпание было очевидной формой отстранения и избегания, попыткой закрыться. Меня этот опыт сделал сверхчувствительной. Резкое погружение в сон воспринималось как желание оставить меня наедине с моими эмоциями.

<…>

Но больные места не всегда появляются в результате прошлого опыта. Мозоли натирают и в нынешних отношениях, причём даже в счастливых. Ведь и в них можно почувствовать себя эмоционально изолированным и отвергнутым. Например, во время больших перемен или кризисов, таких как рождение ребёнка, серьёзная болезнь и потеря работы. Когда мы особенно сильно нуждаемся в поддержке со стороны партнёра, но не получаем её.

Уязвимые места появляются и тогда, когда партнёр кажется нам неизменно безразличным. Его равнодушие причиняет невыносимые страдания. И вскоре страдания вызывает любой пустяк. Равнодушие и безразличие возлюбленных рвут нам душу.

У Джеффа и Милли всё было прекрасно. Но лучший друг мужчины получил должность, ради которой тот пахал как проклятый. И Джефф впал в депрессию. Вместо того чтобы утешить и подбодрить супруга, взволнованная Милли начала доставать его. Требовать, чтобы муж «очухался». Супругам удалось пережить кризис и вернуть в отношения близость. Тем не менее пережитый опыт привел к излишне острым реакциям мужчины на поведение жены, когда он расстроен или напряжён. В моменты, когда Джеффу казалось, что Милли не поддерживает его, происходили внезапные и как будто немотивированные вспышки агрессии. Они вскоре научили женщину отгораживаться от мужа стеной молчания и чувствовать себя «плохой женой».

Хелен испытала настоящий шок, когда психотерапевт заявил: она сама виновата в проблемах с алкоголем сына-подростка. Во время приёма Сэм — обычно любящий муж Хелен — поддержал точку зрения специалиста и согласился с ней. Позднее женщина поделилась, что ей было очень больно. А Сэм взялся оправдывать своё мнение и подкрепил его ещё несколькими болезненными для жены аргументами. Хелен сильно переживала, но потом решила засунуть подальше свою «дурацкую» обиду. Жить тем хорошим, что осталось в их браке. Хелен решила, что у неё получилось.

Но подавить эмоции не так-то просто. В конце концов они отравляют отношения. Обида Хелен начала прорываться наружу. Женщина стала пилить мужа, что тот лезет к ней со своим мнением по любому поводу. Сэм, не зная, что можно говорить, а что нет, всё чаще отмалчивался. Супруги вдруг начали ссориться из-за ерунды. Сэм обвинил жену, что она становится очень похожей на свою сумасшедшую мать. Хелен чувствовала себя все более потерянной и одинокой.

«Больные мозоли» Джеффа и Хелен задеты, но они не видят этого. Удивительно, но очень многие не замечают таких вещей. Более того, люди часто не признают, что такие мозоли у них вообще есть. Мы обращаем внимание только на вторичную реакцию, когда бередим рану, — оцепенение и отстранение или вспышки гнева.

Избегание контакта и злость — симптомы того, что пара угодила в дьявольские сети. Но они маскируют эмоции, которые возникают, когда кто-то задевает наши болевые точки: огорчение, стыд и — чаще всего — страх. Если ваша пара без конца попадает в эти сети, могу поспорить: причина в задетой мозоли или, вероятнее всего, мозолях обоих. А остальное — лишь попытки справиться с болью.

К сожалению, мы неизбежно наступаем друг другу на «больные мозоли». И, когда задеваем уязвимые места партнера, он, в свою очередь, бередит наши раны.

<…>

Для того чтобы остановить этот деструктивный процесс, мало распознать его и вырваться из дьявольских сетей. Нужно найти и исцелить свои больные места, а также помочь это сделать возлюбленным. Тем, кто вырос в любви и безопасности прочных здоровых семей, эта задача покажется несложной. Их раны не так многочисленны и глубоки. Таким людям достаточно просто понять, что стоит за сложностями в их отношениях с любимыми. И они быстрее и легче разорвут сети и вылечат раны.

Но для тех, кого ранили или жестоко отвергали любимые и значимые люди, процесс исцеления занимает больше времени и требует бóльших усилий. Их мозоли слишком велики и чувствительны. Поэтому заставить таких людей взглянуть в глаза своим страхам и научиться снова доверять партнёру — практически непосильная задача. Кэл, жертва насилия и бывший военный, говорит: «Я сам одна сплошная рана. Страстно хочу, чтобы мою боль утолили. Но, когда любимая прикасается, иногда не понимаю, это ласка или очередной удар».

Но мы не узники своего прошлого. И можем всё исправить. Последние исследования психолога Джоанны Давила из университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, а также ряд других подтвердили мои наблюдения.

Любящие супруги помогают исцелять даже очень глубокие душевные раны. Можно обрести базовое чувство безопасности в отношениях при поддержке чуткого и отзывчивого партнёра.

Ведь он поможет нам справляться с болезненными эмоциями. Любовь творит чудеса.

Как понять, что наступили на мозоль

Есть два признака того, что рану, вашу или партнера, разбередили.

Во-первых, это резкая и радикальная перемена эмоциональной тональности. Минуту назад вы шутили и смеялись, а сейчас расстроены или взбешены либо, наоборот, замкнуты и холодны. Теряете почву под ногами. Как будто правила игры изменились, а вас забыли предупредить. Раненый партнёр начинает посылать совсем другие сигналы. А второй недоумевает, что вообще произошло. «Мы ехали и болтали как обычно, — говорит Тед. — И тут машина будто льдом покрылась изнутри. Она отвернулась от меня и уставилась в окно. Губы сжаты в тонкую линию. Сама нахмурилась и всем видом показывает: лучше б меня вовсе не существовало. Как это понимать вообще?»

Во-вторых, реакция на ситуацию или происшествие часто кажется чрезмерной, неадекватно острой. «Мы всегда занимаемся любовью по пятницам, — рассказывает Мария. — И я ждала Пьера. Но тут позвонила сестра, она была расстроена. Мы поговорили немного. Четверть часа, наверное. Пьер просто взбесился, ушёл из спальни. Мы, как обычно, разругались. Он вообще не в себе в такие моменты». Но на самом деле это Мария не понимает логики любви, а Пьер не может объяснить своих болезненных ощущений ни себе, ни жене. «Я уговариваю себя, — рассказывает он, — не нервничать, успокоиться. А у самого уже совсем сорвало крышу».

Всё это признаки того, что первобытные страхи и потребности внезапно поднялись на поверхность. Бал правят самые глубокие и могущественные чувства. Чтобы понять, где наши слабые места, «больные мозоли», нужно присмотреться к глубинным эмоциям. Ведь именно они играют главную роль в появлении гиперчувствительности.

Нужно позаботиться о болячках так, чтобы они перестали воспаляться. Если этого не сделать, мы так и будем автоматически уходить в защитную реакцию — злость или отстранение. А вторая половина — воспринимать наше поведение как агрессию или равнодушие.

В непрочных и небезопасных отношениях мы стараемся свои слабые места прятать. В итоге партнёры никогда не видят нас настоящими.

Давайте подробно разберём, что происходит с человеком, которому наступили на «больную мозоль».

— Мы обращаем внимание на некий сигнал или реакцию, которые активизируют тревожную систему: страх, отчаяние и тоску. Такие сигналы действуют как пусковой механизм. Например, взгляд, фраза или перемена эмоциональной тональности в разговоре с партнёром. Сигналы бывают как положительными, так и отрицательными в зависимости от провоцируемых эмоций. Когда нам бередят раны, неизменно звучит сирена «ой-ой». «Сейчас случится что-то плохое, болезненное или непонятное», — транслирует мозг. Сирена может включаться, когда вы слышите «укоряющие» интонации в голосе возлюбленного. Или когда просите обнять вас и пожалеть, а партнёр не реагирует.

«Знаю, ты стараешься быть заботливым, — говорит Мари мужу Эрику. — И ты прав. Ты действительно говоришь со мной о моих проблемах. Всё прекрасно, пока ты не скажешь это своё „Послушай". Причем таким тоном, будто я глупый, несмышленый ребёнок. Это как удар током. Я сразу понимаю, что раздражаю тебя. Ты считаешь меня глупой. И это очень обидно». Для Эрика это откровение. Мужчина всегда полагал: ссорятся они потому, что жена отвергает любые его идеи.

— Наше тело реагирует на стресс. Многие рассказывают про подступившую тошноту или сведённый желудок, неприятно изменившийся голос и охладевание или замирание. Иногда единственный способ понять свои чувства — прислушаться к собственному телу. Сильные эмоции мобилизуют весь организм. Со скоростью света переключают его в режим выживания. На каждую эмоцию предусмотрен свой физиологический отклик. Когда нам страшно, кровь приливает к ногам, а когда злимся — к рукам.

— За интеллект отвечает область позади лобных долей префронтальной коры головного мозга. И она не очень-то скора на реакции. Когда этой зоне удаётся наконец синхронизироваться с эмоциональным центром — миндалевидным телом, мы начинаем разбираться в происходящем. Именно на этом этапе люди пытаются проанализировать свои ощущения. Понять, что именно говорят полученные сигналы о безопасности наших отношений.

<…>

— Мы слышим команду: «На старт!» И устремляемся каждый в своём направлении — навстречу, или подальше от партнёра, или против него. Готовность действовать встроена в любую эмоцию. Гнев заставляет нас наступать и сражаться. Стыд — отойти подальше и спрятаться. Страх шепчет, что надо замереть или бежать. В экстремальных ситуациях приказывает развернуться и предпринять контратаку. Печаль сподвигает нас погоревать и отпустить. Именно в таком ключе Ханна рассказывает о своих ссорах с мужем: «Хочу сбежать. Удрать. Вижу его перекошенное злобой лицо — и всё. Он говорит, что я его игнорирую. Но стоит услышать этот сердитый голос, как ноги сами устремляются к дверям. Не могу просто стоять и выслушивать его».

Всё это происходит за какие-то наносекунды. Чарльз Дарвин интересовался силой эмоций и ролью, которую они играют в борьбе за выживание. Великий учёный решил как-то проверить, насколько он способен себя контролировать. Дарвин ходил в Лондонский зоопарк и стоял у стеклянной стены террариума с огромной гадюкой. Он пытался удержаться и не отклониться назад, когда гадюка бросалась на него и ударялась в стекло. Но так ни разу и не смог. Тело неизменно выдавало реакции страха. Даже когда разум учёного говорил, что он в полной безопасности.

В контексте отношений это выглядит так. Мы открыты и нежны друг с другом, и вдруг партнёр отпускает критическое замечание. Я коченею. Осознание удара и мгновенная реакция — отстранение — едва ли занимают 0,02 с. Примерно столько необходимо, чтобы распознать эмоции по лицу человека. Момент потерян. Эмоции правят бал. Они ведут и направляют нас, как встроенный компас.

Source: Лайфхакер

воскресенье, 15 марта 2020 г.

«Вы мой герой – Талбак Назаров!». Школьница написала сочинение о выдающемся политике

Ученица 8 класса  одной из столичных школ посвятила сочинение академику Талбаку Назарову, который 15 марта отмечает свой день рождения: сегодня ему 82 года.

«Историю делает народ, однако события и факты, составляющие её, связаны с именами и поступками исторических личностей. Примеров этому много. 

Известно, что все войны, революции, восстания тесно связаны с именами их героев и антигероев. Являются ли отношения между странами и народами дружественными или враждебными, также зависит от деятельности конкретных личностей этих стран и народов.

Хочу сказать несколько слов об истории взаимоотношений Таджикистана и России, а также о заслугах конкретных личностей, которые способствовали их укреплению. Хотя добрые отношения наших народов имеют глубокие, многовековые корни – достаточно вспомнить, что первым Послом Бухарского Эмирата в России был великий таджикский просветитель Ахмади Дониш.

Братские отношения таджиков и россиян по-настоящему укрепились, когда мы были в составе единого Союзного государства. В период независимости наших стран эти отношения наполнились новым смыслом. И в этом тоже сыграли важную роль конкретные личности.

Моим героем является уважаемый мною и моим народом академик Академии Наук Таджикистана Назаров Талбак Назарович. Его жизненный путь является примером для подражания молодому поколению.

Моё мнение, что Талбака Назаровича можно и нужно назвать героем, так как он сделал много хорошего как учёный-экономист, как политик. Учитывая его знания и организаторские способности, руководство страны назначило его ректором Госуниверситета, затем министром просвещения РТ.

В результате его работы в укреплении межминистерских и межвузовских связей большое число выпускников таджикских школ поступили и закончили именитые ВУЗы России и других республик, начали работать в разных отраслях народного хозяйства, в сфере  науки, в производстве.

После распада СССР мой герой Талбак Назарович, в качестве министра иностранных дел РТ, очень многое сделал для укрепления государственного суверенитета Таджикистана и добрых отношений с Россией, с другими странами СНГ.

Поэтому я считаю этого героя выдающейся и легендарной личностью, истинным патриотом своей Родины, и в то же время простым и хорошим человеком. Оставшись в 12 лет без родителей, он не пал духом, а стремился вверх и достиг больших высот в жизни, как человек, и как государственный деятель.

После распада СССР у России обострились отношения с многими бывшими советскими республиками, но Таджикистан был исключением. В этом заслуга высшего руководства страны и Талбака Назаровича, в том числе.

Добрые взаимовыгодное отношения между Таджикистаном и Россией дают свои хорошие плоды: у нас находится первая и самая крупная военная база России для укрепления южных границ СНГ, в Душанбе успешно работает Российско- Таджикский (Славянский) университет, открыты филиалы крупных российских учебных заведений – МГУ, МИСиС, открываются новые русские школы.

Например, наша школа, где благодаря заботам нашего правительства, руководства РТСУ и школы нам преподают лучшие учителя и созданы все условия для отличной учёбы, за что им огромное спасибо!

Выпускники наших школ продолжают учёбу в ВУЗах России. В настоящее время в России учатся более 5000 наших студентов, многие из них после окончания вузов, защищают в России научные диссертации.

Наглядный пример тому — мой герой Талбак Назаров, который закончил Ленинградский (ныне Санкт-Петербургский) финансово-экономический институт, там же защитил кандидатскую и докторскую  диссертацию.

Ай, да Талбак Назарович! Ай, да великий человек! На таких, как Вы, держится человечество!

Я думаю, что ученикам следует больше обращать внимание на таких людей, изучать их опыт, писать о них. Газеты могли бы открыть рубрику «Мой герой», где такие же ученики, как я, могли бы писать о своих героях.

Мой герой Талбак Назарович. А кто твой герой?».

Коллектив медиа-группы «Азия-Плюс» поздравляет академика Талбака Назарова с днем рождения и желает ему здоровья и долгих лет жизни!

Чтение на Русском языке. news.tajweek.tj — Новости Таджикистана

вторник, 16 июня 2020 г.

Насильно мил не будешь: почему любовь нельзя заслужить

Почему мы считаем, что любви можно добиться

Романтические штампы говорят: если любишь по‑настоящему, надо бороться за это чувство, даже если человек не отвечает взаимностью. Методы могут быть самыми разными. Например, приходить к объекту обожания и петь серенады. Звонить по ночам и дышать в трубку. Устранять конкурентов. Ну или просто слишком активно ухаживать. В романтических историях всё заканчивается хорошо: человек обязательно одумается и полюбит в ответ. А потому кажется, что и в реальности хеппи‑энд не заставит себя долго ждать, если как следует стараться.

Но винить в этой иллюзии стоит не культурные установки. У многих такое убеждение берётся из детства и напрямую связано с родительской любовью. Мама и папа — первые, на ком мы тренируемся выстраивать отношения. И не каждый из нас получает заботу, ласку, внимание в том объёме, в котором нуждается.

Кристина Костикова
Психолог, автор Telegram‑канала о сексуальности и отношениях le sexe et toi.

Человек, который во взрослой жизни пытается заслужить любовь партнёра, неосознанно воспроизводит знакомый ему паттерн из детства. Получение родительской любви — важная потребность каждого ребёнка. И от того, насколько качественно и полноценно она будет удовлетворена, зависит, будет ли человек воспроизводить в своей жизни полученную травму, но уже с партнёром или же вступит в полноценные отношения.

Такая травма появляется после взаимодействия с эмоционально холодным родителем. Все физиологические потребности ребёнка, скорее всего, были удовлетворены. Но отсутствовала главная инвестиция — эмоциональная включённость. 

Бессознательная травма требует повторения во взрослой жизни, чтобы закрыть потребность, которая не была удовлетворена в детстве. Парадокс в том, что сделать это не получится, так как партнёр лишь проекция родительской фигуры, на которую направлен запрос в любви. А значит, пока механизм травмы не будет осознан, человек будет раз за разом повторять схожий сценарий. Он пытается добиться любви от того, кто не причастен к его травме, к его восприятию отношений.

Травмирующее воспитание подкрепляется различными фильмами и передачами (например, шоу «Холостяк»), где нормой представляется конкуренция и борьба за партнёра. Люди, которые и так уязвимы в этом направлении, лишь больше убеждаются, что их стратегия верная.

Сейчас читают 🔥

Чем опасны попытки добиться любви

Вы встретили человека и полюбили его всем сердцем, но он не ответил вам взаимностью. Неважно, в каком виде вы получили отказ: неприкрытое «нет» или игнорирование. Важно, что вы не слышите «да» и не видите в объекте обожания готовности равноценно вкладываться в ваши отношения. Здесь бы отступить и отправиться на поиски более подходящего вам человека. Но многие начинают операцию по завоеванию любви, и напрасно.

Вы можете стать жертвой манипулятора

Кажется, что ситуация под контролем: именно вы инициатор происходящего, вы решаете, что и когда делать. Но всё может быть не так однозначно.

Есть риск ввязаться в долгую неприятную игру. Проявляя готовность пойти на что угодно ради любви, вы становитесь отличной мишенью. Вы вложите много сил, времени и других ресурсов, чтобы удовлетворить объект обожания, но никогда не будете достаточно хороши. А манипулятор получит от вас разного рода блага и рычаги для управления: ожидание («Вот ещё чуть‑чуть, и всё получится!») и вину («Я снова что‑то делаю не так»).

Никакой любви вы таким путём не добьётесь. Но, когда манипулятор наиграется и оставит вас, вы будете опустошены. Это больно ударит по вашей самооценке и может привести к депрессии. К тому же дни, месяцы, а то и годы пройдут впустую.

Кристина Костикова

Это гонка за холодным партнёром, который напоминает эмоционально недоступного и безразличного родителя. Парадоксально, но если объект внимания внезапно ответит взаимностью, влюблённый может даже потерять к нему интерес. Ведь он возникает в отношении не самой личности, а образа, с которым она ассоциируется.

Более того, человек, привыкший добиваться любви, может воспринимать проявления взаимности как тревожные и опасные. Потому он будет разрушать связь, в которой не испытывает знакомых эмоций, и вновь искать цель для гонки.

Вы потратите драгоценное время на сталкерство

Сталкером называют не только любителя заброшенных мест, но и того, кто навязчиво преследует другого человека. Неважно, с какими целями. Если вам отказали, а вы стараетесь всегда быть рядом, заваливаете подарками, постоянно пишете или звоните, это не мило. Это раздражает и пугает.

К сожалению, в России подобное преследование романтизируют и не воспринимают как опасность. Жертва сталкера может менять номер телефона, место жительства, работу. А потом оказаться в ситуации, когда контакты дали родители или друзья: «Ну а что? Человек хороший, и он так тебя любит».

Очевидно, что ответных чувств таким образом не добиться. Запугать жертву и начать с ней отношения, возможно, у кого‑то и получается, но вряд ли вы мечтали именно об этом.

Кристина Костикова

Пытаясь добиться любви, человек не замечает, как начинает нарушать границы объекта внимания. Своими «безобидными», но навязчивыми действиями он заходит без разрешения на территорию другой личности. Это вызывает у адресата обратный эффект — злость и агрессию — и провоцирует ещё большее равнодушие в сторону добивающейся личности.

Взаимность в ваших отношениях под вопросом

Иногда отношений всё же добиваются. Может, вы дарите самые красивые цветы, варите вкуснейший борщ или являетесь отличным собеседником — мало ли причин быть с вами. Но такой союз не гарантирует любви или даже симпатии. Отношения могут быть построены на другом чувстве: благодарности, вине, страхе или безысходности.

Не исключено также, что именно вам в определённый момент всё это надоест. Возможно, вы так рьяно бьётесь за любовь вовсе не потому, что так уж влюблены. Просто это ваш способ доказать себе, что вы на что‑то способны, и поднять самооценку.

Кристина Костикова

Если у человека получается заслужить свою временную порцию любви и отношения всё-таки завязываются, то в паре он не воспринимается как полноправная и зрелая личность. Эта позиция транслирует лишь его детскую и инфантильную реакцию, бессознательно заставляя партнёра быть в родительской позиции. Более того, человек, который старается заслужить любовь, сам будет всегда считать, что ответные чувства объекта обожания — фальшь. В глубине души он убеждён, что недостоин любви, даже если и получается её добиться.

Почему вам не надо заслуживать любовь

Разумеется, речь не об отказе от ухаживаний и знаков внимания. Просто помните: они работают, только когда симпатия взаимна, а вам не надо как‑либо заслуживать любовь, потому что вы и так её достойны.

Кристина Костикова

Ваши родители любили вас как умели, а их действия были направлены на пользу вам. Нужно осознать это, чтобы простить их за неидеальное воспитание вас. Зачастую травма больше связана с вашей интерпретацией событий, чем с реальными действиями родителей. После 18 лет в идеале мы должны сами стать для себя теми наилучшими родителями, которых у нас никогда не было. Научиться давать себе необходимую любовь, заботу, доброту — то, с чем ранее мы были не знакомы, но в чём так отчаянно нуждаемся.

Лишь став полноценной, зрелой личностью, увидев и проработав свои травмы, закрыв свои актуальные потребности и заметив появившийся выбор в своих реакциях, можно найти такого же полноценного партнёра, с кем получится построить крепкие, стабильные, гармоничные отношения. Работа со своей травмой — далеко не самое простое. Но это та ценная инвестиция, которую вы должны сделать, если хотите обрести счастье с собой и другими.

Перестав ощущать потребность в служении другому человеку, вы сможете наслаждаться уважительным и тёплым отношением к вам со стороны партнёра. Вы сможете дарить ему свою любовь безвозмездно и искренне, а не ради того, чтобы получить вторичную выгоду.

Достичь стабильности можно только через себя и свою внутреннюю опору. Любовь к себе вам в этом поможет.

Читайте также 🧡

Source: Лайфхакер

понедельник, 16 марта 2020 г.

4 вопроса покажут, обречены ли ваши отношения на провал

1. Хотите ли вы одного и того же?

Для успеха отношений в долгосрочной перспективе необходимо, чтобы партнёры были объединены общими целями, интересами и желаниями. Конечно, вам не нужно во всём копировать друг друга. Вы можете не сходиться в мелочах, но когда речь идёт о важных вещах, лучше быть на одной волне.

Совпадают ли ваши взгляды на карьеру, брак, рождение детей? Хотите ли вы жить в одном и том же месте? Если по каким-то принципиальным вопросам вы категорически не соглашаетесь, не стоит убеждать себя, что вы перевоспитаете партнёра. Поставьте себя перед выбором: принять человека таким, какой он есть, или в конечном счёте разорвать отношения.

2. Можете ли вы до конца открыться друг другу?

Вы можете открыто рассказывать партнёру о своих переживаниях и эмоциях? Чувствуете себя комфортно, обсуждая отношения? Стремитесь делиться друг с другом тем, что происходит в жизни?

Если вы чувствуете себя неуютно, рассказывая о своих мыслях, и не можете открыться до конца, вы никогда не достигнете эмоциональной близости, необходимой для успешных отношений.

3. Как вы решаете конфликты?

Если почти ни одно разногласие вы не можете разрешить без скандала, стоит задуматься о прекращении отношений. Когда люди постоянно ссорятся и решают конфликты в агрессивной манере, их отношения перестают развиваться. Вместо того чтобы наслаждаться временем, проведённым вместе, они думают только о том, как избежать очередной словесной перепалки и как доказать партнёру свою правоту.

В здоровых отношениях конфликты решаются путём конструктивного обсуждения и в итоге помогают обоим партнёрам становиться лучше.

4. Можете ли вы быть самими собой?

Лучшее в долгосрочных отношениях — это то, что у вас есть близкий человек, который знает вас с неприглядной стороны, но всё равно любит. Задумайтесь, насколько часто в присутствии партнёра вам приходится вести себя не так, как хотелось бы вам, чтобы соответствовать его или её стандартам.

Люди сохраняют долгосрочные отношения, как романтические, так и дружеские, только если им комфортно в присутствии друг друга.

Читайте также 🧐

Чтение на Русском языке. Лайфхакер

суббота, 14 марта 2020 г.

7 советов о поиске любви, к которым точно не стоит прислушиваться

1. Пару нужно найти к определённому сроку

Например, до 30 лет. Или к получению диплома. Или до того, как успеют жениться все друзья и одноклассники. А иначе трагедия, вечное одиночество и «что подумают люди». Особенно актуальна эта установка для женщин, у которых сразу после совершеннолетия якобы начинают тикать часики. Хотя и мужчинам тоже достаётся — как же так, уже почти 30, а всё ещё холостой, жену тебе надо хорошую, и поскорее.

Но отношения — это не та область, где нужна спешка. Человек подгоняет себя, ставит сроки, при нарушении которых сильно переживает, считает себя неправильным и ущербным. И в итоге рискует ухватиться за первого более‑менее подходящего партнёра, лишь бы уложиться в определённые временные рамки. А такой подход может привести к разочарованиям, токсичным отношениям или болезненным разрывам.

Сейчас читают 🤔

2. «Своего» человека узнаешь сразу

Увидишь — и поймёшь: вот он, тот самый, долгожданный и единственный. В животе станут порхать бабочки, сердце пропустит удар, мгновенно найдутся общие темы для беседы. А потом не будет никаких разногласий — только романтика, и всё как по нотам. Потому что только так и бывает, когда встречаешь истинную половинку.

А если любовь пришла не с первого взгляда или отношения развиваются не как в романтическом кино, значит, человек не очень‑то вам подходит.

Именно в этом опасность мифа о половинках: мы рискуем упустить интересного человека только потому, что сердце не ёкнуло при первой же встрече с ним. Или, наоборот, решить, что, раз отношения с предполагаемой половинкой не сложились, значит, больше ни с кем у вас ничего не получится.

3. С идеальным партнёром вы должны во всём совпадать

То есть у вас должны быть одинаковые вкусы, интересы, идентичные взгляды на жизнь и мнения по всем важным вопросам. А ещё желательно, чтобы совпадали возраст, уровень образования, материальное положение.

Иначе что это за пара, где один прыгает с парашютом, а другой сидит дома, ест печенье и вяжет шарфики? Или один зарабатывает много, а другой — не очень. Жди конфликтов, ругани, а в итоге и расставания.

На самом деле разные взгляды на жизнь, конечно, могут быть причиной для ссор и даже разрыва. Однако полное совпадение жизненных позиций и увлечений тоже не гарантирует, что отношения сложатся успешно. Ведь если ориентироваться только на это, можно упустить интересного человека.

Узнайте больше 👱‍♀️👨

4. Вы с партнёром должны быть разными

Потому что противоположности притягиваются и в идеальных отношениях люди во всём дополняют друг друга. Один ведущий, другой ведомый; один слабый, но зато второй сильный и так далее. Нужно искать человека с теми качествами, которых тебе самому не хватает. Только так пара будет по‑настоящему крепкой и стабильной.

Доля истины в этой теории, возможно, и есть. Но живые люди — это не детали компьютера, которые успешно можно подобрать по определённым характеристикам.

5. Нельзя проявлять заинтересованность сразу

Даже если человек вам очень нравится, говорить об этом не стоит. И показывать тоже. Нужно вести себя немного отстранённо — так, словно он вам, конечно, самую малость интересен, но не то чтобы очень. И вообще у вас полно других дел и вы всегда немного недоступны. Чаще всего такие советы дают женщинам и даже девочкам — это классическое комбо из глянцевых журналов и энциклопедий для маленьких принцесс.

Не звони первой, не проявляй инициативу, ни в коем случае не признавайся в своих чувствах, опаздывай на свидания, держи паузу, когда отвечаешь на сообщения.

Некоторые мужчины тоже придерживаются такой тактики. Иногда это делается сознательно — чтобы манипулировать партнёршей, привязать её к себе. Так поступают, например, пикаперы. А иногда речь идёт просто о заученной с детства установке.

Проблема в том, что настоящие, искренние отношения не должны состоять из манипуляций, игр и условностей. Поэтому, если человек вам нравится, показать это — абсолютно нормально.

Изучите вопрос 💔

6. Любовь вообще не главное

Главное — чтобы человек был хороший, а чувства со временем придут. Выбирать нужно умом, а не сердцем, потому что эмоции всё равно затухают. И вообще, даже если что‑то в партнёре поначалу не нравится, ко всему постепенно можно привыкнуть: как говорится, стерпится — слюбится. То есть, по сути, речь идёт об отношениях по расчёту, хоть и не всегда денежному.

Выбери человека по определённым параметрам и по способности выполнять конкретные функции, как технику в магазине.

А будешь ли ты испытывать к нему какие‑то чувства — это уже дело вторичное. Да, кому‑то такая модель отношений, вполне возможно, подходит: согласно опросу Жениться по любви, но с брачным договором! ВЦИОМ, по расчёту заключают браки около 24% респондентов. А кого‑то, наоборот, сделает глубоко несчастным.

7. Себя нужно показывать только с хорошей стороны

На заре отношений, и уж тем более пока они ещё не начались, ни в коем случае нельзя, чтобы партнёр узнал, что вы живой человек со своими недостатками. Нужно тщательно скрывать все изъяны — и внешние, и внутренние. Запаковать себя в утягивающее белье и смеяться несмешным шуткам. Врать, что вы никогда не выходите из себя, не лежите все выходные на диване, играя в приставку, не материтесь, не объедаетесь вредной едой.

А то и вовсе додумывать себе несуществующие таланты и достижения. Ведь если продемонстрировать своё истинное «я» — обидчивое, ленивое, с плохими привычками — это может отпугнуть партнёра.

Проблема в том, что всё это по сути обман. Рано или поздно он вскроется, и ваша пара спасибо вам не скажет. Может быть, при первой же встрече и не обязательно вываливать на собеседника полный список своих прегрешений, но специально утаивать что‑то или врать тоже плохая идея.

Читайте также 🧐

Чтение на Русском языке. Лайфхакер

четверг, 17 февраля 2022 г.

Кто был Ахил?

Кем были родители Ахилла?
Ахилл был сыном Пелея, греческого короля, и Фетиды, морской нимфы или богини.
Зевс, король богов, и Посейдон, бог моря, оба влюбились в Фетиду и были соперниками за ее руку в браке. Тем не менее, боги были предупреждены о пророчестве, что у Фетиды будет сын, который вырастет, чтобы быть больше, чем его отец. Встревоженный этим, Зевс договорился, что Фетида выйдет замуж за смертного человека, чтобы ее ребенок не мог бросить вызов его силе. В другой версии истории Тетис отвергает успехи Зевса, и яростный Зевс постановляет, что она никогда не выйдет замуж за бога. В любом случае, Фетида выходит замуж за смертного Пелея, и Ахиллес рождается.
Терракотовый рельеф с изображением Пелея и Фетиды, ок. 490–470 до н. Тетис пытается противостоять браку с Пелеем, превращая ее тело в могущественные элементы, такие как огонь и дикие звери, здесь лев.
Какова история его «Ахиллесовой пяты»?
Фетида рождает Ахиллеса, который, в отличие от нее, смертелен. Она пытается сделать ребенка Ахиллеса бессмертным, окуная его в реку Стикс (река, которая протекает через подземный мир), удерживая его за пяту. Одна часть его тела, оставленная нетронутой водами, становится его единственной слабостью, отсюда и фраза «Ахиллесова пята».
Thomas Banks RA, Thetis and Achill es, 1789. © Музей Виктории и Альберта, Лондон.
В « Илиаде» не упоминается неуязвимость Ахилла или слабость его пятки. В сценах, изображающих его смерть в греческом искусстве, он был показан со стрелой в его туловище и пятке. Это может указывать на то, что история «Ахиллесовой пяты» является более поздним дополнением к мифу.
История раскрывает грусть матери, которая знает, что, будучи бессмертной, она переживет своего сына.
Почему Ахиллес был поднят кентавром?
Мать Ахилла Тетис бросает своего мужа и сына, чтобы вернуться к морским нимфам, когда Ахиллес еще молод. Пелеус, нуждающийся в помощи в воспитании Ахилла, посылает его на обучение кентавру по имени Хирон.
Кентавры, у которых верхняя часть тела человека и нижняя часть тела и ноги лошади, часто изображаются в греческом искусстве как жестокие и дикие существа, но Хирон был известен своей мудростью и воспитал других героев, включая Геракла и Джейсона.
Ахиллес проинструктирован Хироном по управлению копьем. Печать по Джованни Батиста Чиприани, 1789.
Под присмотром Хирона Ахиллес получает диету, которая включает в себя внутренности львов и диких свиней, а также костный мозг волчиц, чтобы сделать его сильным. Хирон обучает юного Ахилла охоте, а также музыкальным и интеллектуальным занятиям.
Эжен Делакруа, образование Ахиллеса , ок. 1862. Бумага, пастель.
Центр Гетти, Лос-Анджелес.
У Ахилла был мужчина-любовник?
Будучи мальчиком, Ахиллес развивает близкие отношения с другим мальчиком по имени Патрокл, который присоединяется к дому Ахиллеса как изгнанник, случайно убив еще одного ребенка. Они становятся друзьями и, возможно, любовниками. В « Илиаде » Гомера Ахиллес описывает Патрокла как « человека, которого я любил больше всех других товарищей, любил как свою собственную жизнь» .
Чашечку с изображением Ахиллеса, перевязывающего рану Патрокла. с. 500 г. до н.
© АНТИЧНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МУЗЕИ ПО
ВЛАДЕЛЬЦАМ БЕРЛИНА - ПРЕЙССИИ - Фото: Йоханнес Лаврентий.
Хотя Гомер явно не называет их любовниками, их близкие отношения имеют решающее значение для сюжета Илиады , а в других произведениях древней литературы отношения между этими двумя людьми более явно упоминаются как любовная интрига. В древней Греции мужчины часто имели сексуальные отношения как с мужчинами, так и с женщинами. В древнегреческом языке не было слов «гомосексуалист» и «гетеросексуал», а в классических Афинах отношения между пожилыми, часто женатыми мужчинами и более молодыми мужчинами были нормальной частью общественной жизни.
Почему родители Ахиллеса пытались помешать ему пойти в Трою?
Пророчество предсказало, что Ахиллес умрет в Трое, поэтому, когда греческие лидеры собираются для своей кампании по возвращению похищенной Елены, родители Ахиллеса пытаются помешать ему присоединиться к экспедиции. Он спрятан на острове Скирос, замаскирован под девочку при дворе короля Ликомеда среди его многочисленных дочерей.
Рельеф римского саркофага с изображением Ахилла (в центре) со шлемом среди дочерей Ликомеда 150–200 н.э.
Однако из-за другого пророчества греки знают, что выиграть войну можно только с помощью Ахилла. Греческие цари Одиссей и Диомед обнаруживают его местонахождение и обманывают его, чтобы он раскрылся, чтобы он мог присоединиться к войскам в экспедиции в Трою. Замаскированные как коммивояжеры, они посещают корт с украшениями и женской одеждой. Среди этих товаров они помещают оружие, которое Ахиллес инстинктивно захватывает и обнаруживает.
Ахиллес, носящий платье в качестве маскировки, обнажает меч и узнается. Офорт после Питера Пауля Рубенса, 1630–1645.
Что делал Ахилл в Троянской войне?
Ахиллес прибывает в Трою с 50 кораблями. Он является лидером армии, известной как Мирмидоны, и является лучшим бойцом на стороне греков.
Кувшин с изображением Аякса (слева) и Ахилла (справа), играющих в игру. 530–520 гг. До н.
Троя - хорошо защищенный город, за которым следуют девять долгих лет осады. Эпическое стихотворение, освещавшее эту часть войны ( Киприа ), не сохранилось, поэтому его события известны гораздо менее подробно. В искусстве популярной была сцена Ахилла, играющего в настольную игру с героем Аяксом. Изображение предполагает, что греческие герои провели много долгих часов, скорбя время во время осады Трои. Вещи действительно становятся интересными только в течение 10-го года войны, которая является основной для Илиады Гомера .
Что вызвало «гнев Ахиллеса»?
Гнев или ярость Ахиллеса - ключевая тема Илиады Гомера . На самом деле «гнев» является первым словом всей поэмы.
Ахиллес вначале злится, потому что лидер греческих сил, король Агамемнон, забирает у него пленную женщину по имени Брисейс. Раннее греческое общество было очень конкурентоспособным, и честь человека была жизненно важна для его чувства идентичности и положения. Забрав почетный приз, который был вручен Ахиллу в знак признания его боевого мастерства, Агамемнон обесчестил его.
Питьевая чашка, показывающая, как Бризейса забирают из Ахилла, который изображен дуться с плащом, обернутым вокруг него. с. 480 г. до н.
Ахиллес выходит из боя и отказывается сражаться. Когда трояны добиваются успеха в битве, Агамемнон соглашается отправить посольство в Ахилл, чтобы попытаться убедить его присоединиться к битве, предложив ему множество подарков. Ахиллес остаётся неподвижным, но позволяет своему другу Патроклу вести Мирмидонов в битву в доспехах Ахиллеса.
Генри Фузели (1741–1825), Ахиллес, оплакивающий Патрокла . Рисунок, 1770.
Патрокл убит в кровопролитном бою троянским принцем Гектором, который принимает его за Ахиллеса, а настоящий Ахиллес совершенно обезумевший. Его мать, Фетида, утешает его, и Ахиллес заявляет о своем намерении убить Гектора и отомстить за смерть Патрокла, несмотря на откровение его плачущей матери о том, что, согласно судьбе, его собственная смерть вскоре последует за смертью Гектора.
Как Ахиллес мстит за смерть Патрокла?
Ахиллес полон решимости отомстить за смерть Патрокла любой ценой и объявляет, что он прекращает свой гнев против Агамемнона и снова присоединится к бою. Обе стороны встречаются в бою, и Гектор ждет у городских ворот, готовых сразиться с Ахиллесом.
Деталь миску вина, показаны Ахиллес, борьба с Гектором. с. 490 г. до н.
Ахиллес преследует Гектора вокруг городской стены, затем два героя сражаются, и Ахиллес вонзает свое копье в шею Гектора. Умирая, Гектор обращается к Ахиллесу с просьбой вернуть его тело для кремации - просьба, которая безжалостно отклоняется - и своим последним вздохом он предсказывает собственную смерть Ахиллеса от рук троянского принца Парижа.
Пьетро Теста (1611–1650), Ахиллес тащит тело Гектора вокруг стен Трои . Офорт, 1648–50.
Ахиллес с его жаждой мести, все еще не удовлетворенной, преднамеренно плохо обращается с телом Гектора, привязывая его к своей колеснице и таща его в грязь, когда он возвращается в греческий лагерь.
Почему Ахиллес возвращает тело Гектора?
После похорон Патрокла горе Ахиллеса делает его беспокойным. Он привязывает тело Гектора к своей колеснице и неоднократно тащит его вокруг могилы Патрокла, в его яростной потребности в возмездии. Однако боги защищают тело Гектора, так что, несмотря на это жестокое обращение, оно остается безупречным.
Кувшин с изображением Ахилла, тянущего тело Гектора за колесницей. с. 520–500 гг. До н.
В конце концов отец Гектора Приам при содействии бога Гермеса совершает опасное путешествие в греческий лагерь, чтобы увидеть Ахилла и попросить вернуть труп его сына для захоронения. Их эмоциональная встреча мощно изображена на этой серебряной чашке, на которой видно, как Приам приходит в Ахилл и целует его руки.
Я пережил то, что никто на земле никогда не делал прежде - я приложил к губам руки человека, который убил моего сына.
Илиада 24.505–6
Мемориальная доска Веджвуда, на которой Приам умоляет Ахилла (справа) вернуть тело Гектора. Конец 18 века.
Двое мужчин плачут вместе и делятся едой. В трансформации характера, которая восстанавливает человечество героя и чувство порядка в мире, Ахиллес соглашается освободить тело Гектора. Когда рассветает, Приам возвращается в Трою с телом Гектора, и похороны знаменуют конец Илиады .
Что происходит с Ахиллесом после окончания Илиады ?
Хотя « Илиада» не исследует, что будет дальше с Ахиллом, есть множество поздних легенд, и другие древние авторы рассказывают больше о его истории. После смерти Гектора троянцы с лучшим убитым бойцом призывают своих союзников помочь им победить греков. Эфиопский король Мемнон приносит свою армию, чтобы поддержать троянцев, но Ахилл убит в бою. Ахиллес также сталкивается с амазонками - племенем женщин-воинов - и сражается с их лидером, королевой Пентесилеей. В тот момент, когда Ахиллес убивает ее своим копьем, их глаза встречаются, и он влюбляется в нее, слишком поздно.
Кувшин с изображением Ахилла, убивающего королеву Амазонки Пентесилею. с. 530 г. до н.
Как Ахиллес умирает?
Ахиллес убит стрелой, выпущенной троянским принцем Парисом. Говорят, что в большинстве версий истории бог Аполлон направил стрелу в свое уязвимое место, в свою пяту. В одной из версий мифа Ахиллес взбирается на стены Трои и собирается разграбить город, когда его застрелят. По другим сведениям, он женился на троянской принцессе Поликсене и предположительно договаривается об окончании войны, когда Париж выстрелит в него, который убьет его.
Выгравированный сердолик-скарабей с изображением раненого Ахилла. Этрусский. с. 400–350 до н.э.
После его смерти Ахиллес кремируют, а его прах смешивают с прахом его дорогого друга Патрокла. Odyssey описывает огромную могилу Ахилла на пляже в Трое, и Одиссей встречает Ахилла во время своего визита в подземный мир, в группе умерших героев.
Как Ахиллес был переосмыслен на протяжении всей истории?
Сложность характера Ахиллеса означает, что он был переосмыслен и заново изобретен на протяжении всей истории.
Для древних греков он был архетипическим героем, который воплощал человеческое состояние. Несмотря на его величие, он все еще был смертным и обречен на смерть. Культ героя для Ахилла развивался в нескольких районах Греции, где его почитали и поклонялись как богу. Сообщество, известное как «гробница Ахилла» в районе, где когда-то стоял город Троя, стало местом паломничества для многих в древности, включая Александра Македонского.
Симон Франсуа Равенет I (1706–1774), после Филиппа Лаури, Александр, посещающий гробницу Ахилла . Офорт и гравюра, 1769.
Для римлян Ахиллес был, с одной стороны, образцом военного мастерства, а для поэтов, таких как Гораций и Катулл, - образцом жестокости. К средневековому периоду Ахиллес предоставил образец того, как не вести себя. Изменения в повествовании в явно про-троянских версиях мифа, которые доминировали в это время, превратили Ахилла в трусливого негодяя, который уничтожил себя своими похотливыми страстями. В Данте Инферно , Ахиллес появляется во втором круге ада, что вожделения.
Филиппо Альбачини (1777–1858), Раненый Ахилл . Мрамор, 1825 год. © The Devonshire Collections, Чатсворт. Воспроизводится с разрешения попечителей поселения Чатсворт.
В эпоху Возрождения, когда возобновился интерес к классическому миру, сопровождающий повторное введение греческих текстов в Западную Европу, Ахиллес восстановил интерес как более сложный персонаж. К началу 19 века, эпохе романтизма, он был идеальным героем, воплощая жизнь, отданную эмоциям, и красоту, обреченную на гибель. Неоклассическая скульптура того периода, «Раненый Ахилл» , показывает совершенство своего тела даже в умирающие моменты. Ахиллес также служил героическим оправданием жертвы солдат, а также символом разрушения и жестокости войны.
Макс Слевогт (1868–1932),  Ахиллес пугает троянцев . Печать, 1905 г.
Сложный характер Ахиллеса продолжает изучаться. Недавний роман Пэта Баркера « Молчание девушек» посвящен опыту его пленницы Брисейс, а «Песня Ахилла » Мадлен Миллер написана с точки зрения его любовника Патрокла.
Ахиллес может быть машиной для убийства, но он, тем не менее, глубоко человечный, и, возможно, именно поэтому его история по-прежнему неотразима после более чем 3000 лет.

Подписывайтесь на самый популярный блог в Google Parunaru